ジャカルタ - インドネシアの法執行機関はしばしば批判を招きます。すべては、法律が資本を持ち、地位を持っている人々に有利であるためです。この状況は、セティヤ・ノヴァント(セトノフ)をにかけた汚職事件の「ドラマ」に示されている。
2016年から2017年にかけてのインドネシア共和国下院議長は、汚職撲滅委員会(KPK)が彼をe-KTP汚職の容疑者として指名したとき、頭痛の種をとらなかった。公判前を通じて容疑者の地位を訴える選択肢は、実行され、成功しました。KPKは沈黙を守らなかった。KPKはセトノフの2回目の公判前を覆すつもりだ。
汚職事件を開くビジネスは決して容易ではありません。KPKは、e-KTP汚職事件を調査する際にそれを感じました。当初、e-KTPは内務省(ケメンダグリ)によって2009年に国家戦略プロジェクトに参入する予定でしたが、プロジェクトは2011年から2012年にかけて実施されました。しかし、問題が発生します。
KPKによって嗅ぎ取られた資金の膨らみの兆候。反汚職機関は調査を行い、停滞した。民主党の元書記長ムハンマド・ナザルディンがツイートしたとき、すべてが変わりました。
彼は、2017年にe-KTP事件に関与したインドネシア下院議長を務めたセトノフの名前を挙げた。ナザルディンの交渉は、手を隠す石を投げることではない。e-KTP入札の勝者の決定要因となったセトノフの役割が言及された。
ナザルディンは、e-KTPの調達におけるセトノフの利点についても言及した。数兆ルピアのプロジェクトは、セトノフに多くの利益をもたらすことができました。セトノフは約5,740億ルピアの資金を受け取ったと考えられている。
KPKは取り残されたくなかった。彼らはすぐにナザルディンのツイートを調査した。学者に愛される絶頂が到着しました。KPKは後にセトノフを容疑者として指名した。この判決には、セティアが直ちに拘束されたことを含まない。セティアは病気であると噂されていたので、KPKは彼を診察することができなかった。
多くの人々は、セトノフが容疑者としての彼の指定を妨害する方法を模索していると疑っている。彼は公判前オプションを使用していると噂されている。証明された選択肢は、汚職の加害者を解放することができます。
「セティア事件の監督は、公判前が法的手続きにおいて弱い点であることが証明されているため、非常に重要です。KPKによってにかけられた汚職容疑者は、この経路を通過したことが何度もあった。2年前、ブディ・グナワン警察長官は公判前を訴え、サルピン・リザルディ判事に認められた後、汚職事件の絡み合いから逃れました。
「ベカス税務局長兼最高監査庁長官のハディ・ポエルノモは、汚職事件から逃れるために同じ道を歩んだ。そして最後に、摂政のンガンジュク・タウフィクラフマンは、3月の公判前勝利を収めた後、KPKのわなから逃れた」とテンポマガジンのレポート「Sasat Lolos Setya Novanto」(2017)に書かれている。
セトノフの側も公判前オプションを取った。公判前申請は南ジャカルタ地方裁判所に提出された。セトノフは、自分に固定された容疑者の地位が取り消されることを望んでいる。その結果、セトノフがKPKをいじめる可能性は広く開かれている。
物語は単なる空虚なメッセージではありません。セトノフは、公判前を通じて申請が認められれば安堵のため息をつくことができる。すべては、恒久的な法的効力を持つ公判前判決のせいです。別名、KPKはセトノフをにかけるためにフォローアップの法的選択肢を使用するのが難しいと感じるでしょう。
学者に愛される頂点が到来しました。インドネシアの人々が恐れていることは現実です。セトノフは、2017年9月29日にジャカルタ地方裁判所がチェピ・イスカンダル判事を通じて容疑者の地位から彼を釈放したとき、安堵のため息をつくことができました。
この判決は、KPKが所有する証拠が以前の容疑者に使用されていたために下された。この証拠はもはやセトノフをにかけるのに使えない。この判決はインドネシア全土に衝撃を与えた。あらゆる場所から非難が生じます。
多くの人がインドネシアの法律は機能していると考えています。別名、インドネシアの法律は、誰が支払うかを守る準備ができているようです。セトノフはKPKをいじめただけでなく、インドネシアの法律の制定も扱った。
KPKもいじめられたくなかった。戦略も再生されます。調査が実施された。KPKはセトノフに新たな容疑者の地位を割り当てた。この努力は、セトノフ陣営による同じ戦略、公判前で報復された。しかし、KPKは公聴会に故意に出席しなかったため、公判前決定はまだ決定されていなかった。
実際、それは単なる戦術です。KPKは迅速に行動し、ファイルの完全性をまとめ、直ちに汚職裁判所に移送しました。この条件は、刑事訴訟法第82条第1項dに従っており、ファイルが汚職裁判所に移送された後、公判前は無効になります。
この戦略により、クスノの単独裁判官は、2017年12月14日にセトノフの2番目の公判前地位が失効したと判断した。この判決は後に、セトノフをe-KTP事件で有罪判決を受けた腐敗者の一人としてにかけるのに効果的だった。彼は懲役15年の判決を受け、2018年に3か月の監禁に対して5億ルピアの罰金を支払うことを求められました。
「申立人(Setnov)が提出した予審を死刑で宣言することを規定している」と、クスノ裁判官は2017年12月14日、Detik.com のウェブサイトで引用された南ジャカルタ地方裁判所での判決で述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
