ジャカルタ - オランダの入植者ブミプトラの人々への依存は疑いの余地がありません。彼らは権力を永続させるためにプリヤーイ族を使った。プリヤーイはオランダの祖先、ブミプトラの役人として使用されました。村長、そのうちの一人。
この立場は彼らに税金を徴収する力を持たせます。目標は、白人の主人、そしてもち彼を豊かにすることです。腐敗した生活慣行はかなり長く続きました。村長は、税金の割り当てのチラピであるだけでなく、しばしばイスラム教徒のザカートマネーのチラピでもあります。
ブミプトラの人々のイメージは、オランダの植民地主義者の目には決して良いものではありませんでした。この状態は、オランダの貿易航空会社VOCの治世以来続いています。ブミプトラはとても悪いとラベル付けされました。うまく機能できないと考えられることから、戦争が好きになるまで。
この物語により、オランダの入植者は政府でブミプトラの人々のサービスを使用したくありませんでした。実際、原住民は最も低い層に置かれました。新しい変化は、VOCが破産し、オランダ領東インドの植民地政府に置き換えられたときに起こりました。
過去の侵略者の考え方は却下されようとしました。原住民が悪いと思うあらゆる種類の物語は、減少し始めています。たとえそれが人種差別的なままであっても。オランダ人入植者は、植民地化が原住民自身の助けなしには成功しないことに気付きました。
それ以来、オランダの植民地主義者を受け入れる政治は永続している。多くのブミプトラの人々はインランドやブミプトラの役人として使用されています。村長、特に。村長の地位はプリマドンナになったが、オランダ人から直接支払われたわけではなかった。
彼らはブミプトラの人々のための徴税人として大きな力を得ます。徴収される税金が徴収されるたびに、村長は大きな割合を得ます。彼らはまた、徴収されるすべての税金を軽視する力を持っています。
物語は、強制植栽時代(1830-1870)の間に増加しました。ドリアンケティバンのような村長は崩壊した。彼らは大きな利益を上げ、彼らの人々が乳牛のように脅迫されているという条件の中で。その状態は村長の地位を争わせた。村長になれる人は誰でも、その地位を生涯にとどめることができます。
「一般的に、頭は毎年または3年ごとに選出されますが、古い役人は再選され、しばしば終身奉仕するか、息子に置き換えられます。選挙は、住民にとっての彼の立場の確認にすぎません。選出されると、村長は自分自身と家族の両方のために信頼と影響力を得ることができます。
「この選挙は悪用される可能性があるため、村長の地位は実際には村人よりも摂政に依存しています。摂政は村長を簡単に降格させることができ、彼の個人的な利益のために村長を解任するために再選を行うことができます」とOng Hok Hamは著書Madiun in Kemelan Sejarah: Priayi and Farmer in the Dekidenan M Period XIX Century(2018)で述べています。
村長はしばしば強制公園の時代に権力を永続させます。彼らはオランダ人の共犯者となり、あらゆる種類の輸出品質の植物が村人によって植えられることを確実にしました。彼らはまた、侵略者の命令を永続させない人を恐怖に陥れる権限を与えられた。
仕事は村長のポケットをお金のしぶきでいっぱいになりました。村長のポケットは、村の税金を徴収しているため、太っています。その後、彼らはまた、彼らの給料を支払うために使用される土地 - 村に属する土地 - を管理する権利を得ます。
一連の役割が必ずしも村長を自己満足にさせるわけではありませんでした。彼らは収入の抜け穴を見つけるための議題を立ち上げ続けています。彼らは時々、イスラム教徒の原住民からザカートを撤回するように地元の聖職者によって任務を負います。
この活動は効果的と考えられています。なぜなら、村長はザカートを義務付けられている人々に来て知ることができるからです。トラブルが発生します。ザカートの撤回は、喜びと喜びに基づいていませんでした。彼らはまだ適切な報酬を求めます。彼らが尋ねなかったとしても、彼らは自分のザカートを横領しました。
この状態は何世代にもわたって続いた。村長のイメージが悪化しています。まず、彼らはオランダのアンテックだからです。第二に、彼らは腐敗を永続させるので、宗教的な利益だけでも、彼らはそれを軽くすることができるのです。
「村長が入ってくるザカートとフィトラの一部を楽しんでいることは、この問題にヨーロッパ政府が介入する前は、合理的な理由で一般的であり、先住民族の役人が問題にまったく干渉しなかった場合でも。1866年に中央政府が、いかなる状況下においても、収入の一部だけに対する喜びを取り消すのに十分なほど賢明であったかどうかは疑問です。
「いずれにせよ、禁止令はすでに発令されている。1918年に村長が人類の記憶と同じくらい長い間この部分を楽しんでいたことが判明したとき、地方政府が規制を執行していないことが証明されました」とSnuck Hurgronjeは著書C. Snuck Hurgronjeのオランダ領東インド政府への彼の雇用中のアドバイス 1889-1936 (1992)で説明しています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
