ユスリール・イフザ・マヘンドラは、2001年2月7日、今日、記憶の人権大臣のポストからガス・ドゥル大統領によって解雇されました

.インドネシアの知識人でもある憲法の専門家、ユスリール・イフザ・マヘンドラ。(ihzalawfirm.com)

ジャカルタ–22年前の2001年2月7日、アブドゥルラフマンワヒド大統領(ガスドゥール)は、ユスリルイフザマヘンドラを法務人権大臣(メンケHAM)としての地位から解雇しました。解雇は、ワヒドがユスリールに同意しなくなったために実行されました。

以前は、ワヒドのリーダーシップは多くの政党からしばしば批判されていました。論争は、タップMPRS第XXV / 1966号を廃止し、MPR / DPRを解散したいというガスダーの願望から始まりました。ワヒドも影響を受けました。彼は大統領職を辞任した。

ガス・ダーのリーダーシップはダイナミクスに満ちています。彼は、1965年から1966年にかけてのインドネシア共産党(PKI)の共感者の虐殺の残酷さについてあえて謝罪したインドネシアのナンバーワンの人物になりました。彼は、9月30日運動(G30S)蜂起の罪は群衆によって負われるべきではないと述べた。

彼にとって、共産主義者であると非難されたすべての人は必ずしも有罪ではなく、死刑を宣告されるべきです。罰したい場合でも、証明するために明確な手順を経る必要があります。何もない場合は、被害者の家族にすぐに謝罪する時が来ました。

真剣さの一形態として、ワヒドはまた、PKIの解散とマルクス主義、共産主義、レーニン主義の普及の禁止に関するMPRS第XXV / 1966号を直ちに解除することを提案しました。廃止は、政府が1つのグループの人々だけを支持するとは見なされないようにするためです。

左から:ヌルコリシュ・マジッド、アブドゥルラフマン・ワヒド(ガス・ドゥール)、エムハ・アイヌン・ナジブ、ユスリル・イフザ・マヘンドラが、1998年にジャカルタで「イスラム・デモクラシ・アタス・バワ」という本について議論しました。(ウィキメディアコモンズ)

ワヒドは、彼がすべてのグループを支持しているというメッセージを伝えたかったのです。差別化要因はありません。ガス・ダーの勇気は多くの関係者から高く評価されました。ワヒドは時代をはるかに超えて考えることができるリーダーと見なされています。

「謝罪することで、ワヒドはまた、迷信の束縛を解体しました。ほぼ四半世紀:すべてのPKIの人、そしてすべての子供、妻、夫は殺されるか連れ去られるに値しました。ワヒドは二度と尋ねたくない態度を捨てました:1965年以来何が起こったのかは公平ですか?PKIの指導部が1965年に深刻な罪を犯していたとしても、党に直接関係していなくても、すべての人とその親戚に課せられた罰は非常に専制的だったでしょう。」

「私たちは古代の残虐行為を覚えています。都市は敗北し、すべての市民は虐殺または奴隷にされました。ワヒドは明らかにその専制政治を望んでいませんでした。ラは大統領として、彼女の人生のほとんどの間ヨーロッパでパスポートのない暴走であったD.N.アイディットの娘であるイバの近くに親密に座っている写真を撮ることを許可しました。シーンでは訴訟があります:イバはPKI会長の息子であるという理由だけで有罪ですか?Gus Durの答えは「いいえ」とGoenawan Mohamadは著書 『After the Revolution No Longer Exist』(2001年)で述べている。

しかし、ワヒドの動きは彼自身の役人の中から抗議を集めた。ユスリール・イフザ・マヘンドラ、主に。人権大臣としてワヒドを毎日助けている彼は、この行動は一線を越えていると感じています。

さらに、ワヒドはDPR / MPRの解散に関する大統領令を発行したいと考えていました。ユスリルは支持する代わりに、ワヒドに大統領を辞任するよう助言した。

ユスリル・イフザ・マヘンドラとガス・ドゥール。(特別)

この動きは、政治的混乱が起こらないようにユスリルによって検討されました。しかし、彼の提案はワヒドによってそれほどシックではないと見なされました。影響はいたるところにあります。ワヒドは自分自身とユスリールがラインから外れていると考えています。多元主義の父は2001年2月7日にユスリルを解雇した。ユスリールの解雇は、ガス・ダーのリーダーシップが本を閉じようとしているのは十二回目です。

「当時は2つのポイントがありました。私はガス・デュール大統領と少し対立していました。私は実際に良い方法で、つまりタップMPRS第XXV / 1966号を廃止したいという彼の願望を伝えました。それは共産主義、レーニン主義、マルクス主義の禁止についてです。」

「第二に、MPR/DPRを解散する法令を制定したいという彼の願望。それはすべて、大統領に説明責任を負わせるためにMPRへのDPR覚書の名前で以前に行われたプロセスがあったためです。すべては、ブログゲート事件、ブルネイ事件、その他の事件の影響によるものです。さて、大統領は辞任したほうがいいと思います。そこから違いが始まります」と、2019年7月29日、Youtubeプライムショーのアルビンアンドフレンズでユスリルイザマヘンドラは述べています。