今日の歴史、1940年11月9日:フォルクスラードセッションで話すと、M.H.タムリンはオランダ領東インドをインドネシアに変更するよう求めます

1940年11月9日、ムハンマド・フスニ・タムリンがオランダ領東インドをインドネシアに改名することを提案したオランダ領東インド評議会のフォルクスラードセッション。(ウィキメディアコモンズ)

ジャカルタ–今日の歴史、82年前の1940年11月9日、モハマドフスニ(M.H)タムリンは、フォルクスラードセッション(Dewan Rakyat Hindia Belanda)で一般的な見解を示しました。レトリックは耳障りです。彼はオランダ人にインドネシアを認めることに中途半端にならないように頼んだ。

議会の虎と呼ばれる男は、オランダにオランダ領東インドをインドネシアに変更するようにしっかりと求めました。以前は、彼の人々の運命を守るためのタムリンの勇気は誰にも負けませんでした。彼はオランダ人にブミプトラの人々の運命を気にかけるように強制することができました。

日本はしばしばアジアの新しい支配者として浮上しました。朝日の国はまた、いくつかのアジア諸国で外国勢力を撃退しようとしました。オランダ領東インド、そのうちの1つ。確実な戦略が考案されました:諜報部隊を分散させる。日本人は最初に状況を読まずにオランダ人を急いで攻撃したくありませんでした。

日本は変装を実行するために諜報部隊を配備した。商人は広く選ばれた変装の職業です。多くの日本の商品店が設立されました。その後、ブミプトラの人々は日本の店の成長と発展に夢中になりました。

ブミプトラの人々は、日本の店での買い物は他の店よりも安いと感じています。とにかく品質。彼らは日本の商人と親しくなった。日本の諜報機関が多くの情報を収集できるようにしたのは、購入者に近いことでした。

ポトレト・ムハンマド・フスニ・タムリン。(ウィキメディアコモンズ)

ブミプトラは日本の商人に状況をもっと自由に伝えました。例外なく。ブミプトラがオランダ人によって植民地化されることにうんざりしていたからです。彼らは日本人を彼らに同情する人の一人であると考えています。その後、その一連の情報が彼のトップブラスに送信されました。

「市場をコントロールしようとすることを除いて、日本は船による輸送もマスターしようとしています。市場エリアでは、日本は商品のマーケティングが管理されるように販売代理店または代理店を配置します。日本のお店がたくさん出店していました。これらはすべて経済的な努力であるだけでなく、軍事行動の準備でもあります。」

「日本人が上陸し、その後インドネシアを占領したとき、店の支配者は日本のオプシルであることが判明しました。インドネシア人は、店主がオプシル(将校)の階級の日本軍服を着ていたとき、唖然としました。ジョグジャでは、富士の店が有名でした」とG.モエジャントはインドネシア20世紀パート1 (1989)の本 で述べています。

オランダ人も日本の悪霊の匂いを嗅いでいました。しかし、どのような権力、予算の制約、そして戦争艦隊がオランダ人を日本の商人に扮した情報を整理することができなかったのか。オランダ人がした唯一のことは、ブミプトラの同情を引き付けることでした。ブミプトラが彼をサポートすることを願っています。

オランダ領東インドの植民地政府は、インランダーの指定を変更し、インドネシア語(インドネシア語)に変更することをいとわなかった。同情を得る代わりに。フォルクスラードのメンバーで自由の闘士であるM.H.タムリンは、実際にインドネシアを半分認めていないオランダ人に挑戦しました。

中央ジャカルタのM.H.タムリン通りの北端にあるムハンマド・フスニ・タムリンの像。(クリエイティブ・コモンズ)

その願いは、1940年11月9日の国民議会での演説でタムリンによって伝えられました。彼はオランダ人に完全なことをしてほしかった。彼はオランダ領東インドの名前をすぐにインドネシアに変更することを望んでいました。しかし、1942年に日本人が出現してオランダ領東インドをインドネシアにするまで、オランダ人はそれを置き換えることはありませんでした。

「同じ演説で、タムリンは政府が非常に反対しているという事実に再び戻り、オランダ領インド をインドネシアに置き換えることを拒否 し、同時に内陸人のための インドネシアの使用を提唱した。 彼は尋ねました:インドネシアの名前がないのに、人々がインドネシアと  インドネシア に言及 できるのはいつですか。」

「実際、Jan Verboom(砂糖雇用者協会のトップブラス)は、Zeer Juist ( 絶対に真実です。Verboomに感謝した後、彼は鶏がいなければ卵はありますかということわざを続けました。さらに、タムリンは、人々が達成するために非常に重要であると彼が見たことを概観しました」とボブ・ヘリングは本 の中で言いました モハマド・ヘスニ・タムリン (2003)。