G30S PKIの映画エラーと歴史的事実に関するDNエイディットの息子

イルハム・アイディット(ムハンマド・イクバル/VOI)

ジャカルタ - 映画反逆G30S / PKIは現象です。毎年9月下旬。1984年に公開されたアリフィン・C・ノワール映画は、常に言語でした。中央委員会(CC)のピキラ・ディパ・ヌサンタラ(DN)エイディットの4番目の息子、イルハム・エイディットは映画の真実を疑っています。彼にとって、この映画は架空の電荷を持つスリラーに過ぎない。

「この映画は明らかにプロプロガンダ新しい秩序(オルバ)であり、何十万人もの人々を虐殺したときに行ったことが正しかったという正当性を得て、この映画を見てください。「それはプロパガンダです」と、イルハムは10月1日木曜日に引用されたera.idとのビデオインタビューで言いました。

彼の意見を強めるために、イルハムは監督の妻ジャジャンC.ノールの意見に固執しました。ジャジャンは、映画は確かに権力の所有者によって命じられたと言いました。1982年には数億人で、この映画は支配拠点からの強力な視点に満ちています。

監督は、制作プロセス中にPKIの人々を見つけることの難しさは、映画が政府を感じた理由であると言いました。インスピレーションはそれを信じない。彼はそのばかげたことを言った。イルハムは、1982年にすでに多くの自由な政治囚が、アムネスティの圧力や地域の刑務所に収容されている人々の圧力により、ブル島出身の人が多いと言いました。

イルハムの目には、この映画はもともとプロパガンダのために作られたものでした。なぜなら、ディレクターがビジネスを望むなら、アリフィン・C・ヌールは、実際には故PKI指導者D.N.エイディットの妻である彼自身または彼の母親から9月30日運動(G30S)の反対側を得ることができるからです。

ソースの問題に加えて、映画はドキュメンタリーとしてアリフィン・C・ノエルの作品に言及する一方的な主張によって悪化しています。他の人たちは映画を歴史的なものと呼んだ。実際、映画のドキュメンタリー側は、7人の革命的な将軍の遺体がパレードされ、埋葬されたときに、シーンセクションで、最後の3〜5分でしか見ることができない。さらに、映画は単なるフィクションです。

「(そうかもしれない)映画製作者は確かに私を探しているのではなく、例えば私の母を探しています。私の父の友人を探して、それはそうであるべきです。しかし、彼らはそれをしなかった、彼らは尋問のために拘留から解放された元共産主義者に連絡しなかった、検証された。しかし、そのような努力はありません。「当時オルバからの命令に従おうとした監督としてのアリフィン・C・ノールの想像力でした」と、彼が言いました。

混乱

イルハムは、映画の中で歴史的事実と一致しないストーリーが多すぎると言いました。最も簡単に言えば、D.N.エイディットはタバコを吸います。子供の頃、イルハムは100パーセント間違っていると言いました。確かにエイディットはタバコを持っているのを何度か見られました。しかし、彼の父親はタバコと一致することはありませんでした。

母親の声明も同じことを言った。彼女の母親は夫が全く喫煙者ではないことを明らかにした。しかし、Aiditは、スカルノ、チェ・ゲバラ、フィデル・カストロ、そしてタバコ愛好家として有名なロシアの友人に至るまで、彼の仲間と連帯して数回しか見られなかった。

もう一つのフィクションの形態は、インドネシア女性運動(ゲルワニ)とルバン・ブアヤの人民青年の存在にあります。映画では、ジェルワニと人民の若者は、拉致の夜に存在として描かれています。両組織の何百人もの人々が、花の香りの良いダンスを披露し、ゲンジャーを宣言しながら、夜遅くにめちゃくちゃに描かれました。

イルハムによると、映画の所有者はゲルワニや関係者の誰にも答えることができないでしょう。さらに、ルバン・ブアヤで葬儀を目撃したサイクリングピケット警官のソエキットマンは、ダンスや歌は全くなかったと言いました。その夜の雰囲気は静かだった。

「だから、その映画には、今までに起こったことに合わない物語がたくさんあります。それは私の意見では歴史的な映画ではなく、普通のスリラーです。利点があります。映画は、照明まで、音が正確に正確に行われるように作られた、正しい正しい音のフィルムとして良い計算で、それは本当に面白かったです。しかし、歴史と呼ばれ、まさか!ドキュメンタリーとして、まさか!

本物のG30S

イルハムはまた、G30S、非常に暗いことで知られている国の歴史について話しました。イルハムは、プロパガンダの人々がPKIによって9月30日に将軍の虐殺の残虐行為を見ることを余儀なくされたと言いました。実際には、Pki にさかのぼる必要がある G30S に関連する多くのバージョンがあります。

「つまり、イベントといえば、誰がやったのか、誰がこれなのか、4-6バージョン、おおよそあります。そして、それはまだ非常に議論の余地があります。議論の余地がないのは、イベントの影響です。だから、1つはまだ議論の余地があるので、これはその論争の影響のフォローアップです。しかし、人々は非常に消極的です、私たちの国は、それの影響について話すことに非常に消極的です」と、ilhamが言いました。

イルハムは、現在までに見直すことに消極的な出来事の影響は、殺された何十万人もの人々のタイプであると例示しています。PKIの同情者と思われる他の何十万人もの人々が投獄され、彼らの権利を奪われ、彼らの家は押収され、投獄され、強制的に取り除かれました。それはイルハムが今まで本当に開いたことがないものです。

「見て、我々は、改革の前に、それが常にPKIが唯一の首謀者、つまりmashyurバージョンであることを言及されていたイベントの後の早い段階で見て、PKIは唯一の首謀者でした。しかし、およそ60-70年代から、国内外の著者の本は、今では100冊の本を持っているかもしれません。それは実際に国の公式バージョンになることを余儀なくされたmashyurの最初のバージョンは、実際には疑問の多くであることを示し始めています」と、Ilham。

それに基づいて、外国人研究者が得るものを追跡し、実際にG30Sイベントは、他の物語の開示の可能性を開きます。政府が最初のバージョンでG30Sイベントの唯一の首謀者としてPKIを宣伝することは可能です。しかし、首謀者としてPKIの関与の欠如に言及する2番目のバージョンもあります。G30Sがインドネシア共和国の陸上フェンシング(AD)の内部紛争であるということ。

Aiditの4番目の子供は、広告が最も頻繁に内部紛争を経験した機関になったという歴史的なバージョンで彼の仮定の根底にあります。そのうちのいくつかは、DI / TII、ペルメスタ、軍事クーデターズルキフリルビスの蜂起で噴火しました。そのすべては、陸軍が政府と同様に上司と対立することが最も頻繁であることを示しています。

また、スカルノがそれらのすべての首謀者となった別のバージョンもあります。しかし、イルハムはそれに対する信頼を欠いていた。イルハムは、スカルノは団結を非常に愛し、国家と国のための高尚な理想を持っている人であると信じています。4番目のバージョンでは、再び異なっています。そこのCIAはG30Sの首謀者であると言われます。このバージョンは非常に人気があり、その旅に多くの歴史的事実が含まれています。

「だから私は個人的に何を信じていますか?1 つは、内部の AD 競合によって開始されたということです。エイディットは関与していますか?エイディットは関与していなかった。そのエイディットは、内部の軍隊の紛争があることを知っていましたか?「彼は知っているが、それは彼の責任ではない、それは紛争を止める彼の義務ではなく、彼は紛争を止める権限を持っていません」と、イルハムは結論づけました。