ジャカルタ - 3年前の今日、2023年4月2日、政治、法律、安全保障調整大臣(Menkopulhukam)のマフフッドMDは、下院の解散提案に同意しなかった。この物語は、下院のない国は独裁国家と独裁国家になる可能性があるからです。
以前、マフフッドは資産の没収を法律にするための努力を積極的に推進する人物でした。この願いは、下院議員が権限を持たないため、許容されませんでした。下院議員は、権限のある政党の党首を信じています。この答えは国民を怒らせる。
立法機能 - 法律を形成する - 下院議員はしばしば疑問視されています。この物語は、国民の不安を代表すべき下院議員が、実際には彼ら自身の議題を持っているからです。この状況は、政府の政策の多くが国民の生活水準を改善することができないようにします。
民主党の優先順位に入ることは容易ではない。さらに、直接大臣クラスによって推進された法律は、法律です。マフフッドMDが、2023年3月末までに資産没収法案(RUU)を円滑化するために、すべてのDPRメンバーに要求した例を挙げてください。
Menkopolhukamは、2020年以来DPRによって処理された法案が法律になるように助けを求めるまででした。マヌフドは、国家の金を盗んだ人々が処理され、国家によって処分されることを望んでいます。
楽しい答えを得る代わりに、マフフッドは失望する可能性があります。下院委員会IIIの議長、バンバン・ウリャントまたはバンバン・パクルとしてよりよく知られている彼は、資産没収法案を公表する勇気を持っていませんでした。
彼は、委員会IIIのすべてのメンバーもあえてしないだろうと考えています。このナラティブは、すべての権力が政党の党首の手にいるからです。マフフッドは、資産没収法案の問題を政党の党首に直接議論するよう求められた。
「ここでは、大胆に話すことができます、パク、しかしバンバン・パクルは母親から電話を受け、「パクル、止めて!」 「準備ができて!実行する。だから、私はすぐにあなたの要求に答えた。バンバン・パクルは準備ができています、もし上司が命令したら。どこで勇気があるの、パク」
「ああ、私はこれを明らかにしています。資産没収法案は(可決される可能性がありますが、まず党の党首と話し合う必要があります。もしそうなら、先生」とバンバンは2023年3月29日にkompas.comのページから引用したように言いました。
バンバン氏の回答は、マフフド氏を失望させただけではない。失望は、インドネシア国民全員によって感じられました。彼らは、国民を代表すべきである下院議員が、他の利益を代表していると考えています。
その後、DPRを解散する提案がいたるところで現れました。多くの人がDPRが役に立たなくなったと考えています。提案は2023年4月2日にマフッドMDの耳に入った。マフッドは、DPRのメンバーの業績は悪いと評価した。
しかし、下院が解散するまで、彼は同意しなかった。このナラティブは、下院が民主主義の重要な手段であるためです。下院は政府を監督する機能を果たすための手段です。それがうまくいかなければ、国は独裁国家、君主国、独裁国家になります。
「私は強調したいのですが、私たちはDPRを持つ義務があり、政党を持つ義務があります。私たちは、民主主義の手段であるため、政党を持たず、DPRを持たないことを考えないでください。政党がなければ、DPRがなければ、悪い政党を持つ方が良いです。
「政党がなく、下院議員がいない場合、その国は独裁国家、独裁国家、君主制国家です。しかし、政党があり、下院議員がいる場合、それが良いものでなくても、暴虐の可能性がある場合、国民が政府をコントロールするために使用できるものがあります」と、マフフドは2023年4月2日にlamandetik.comが引用したように言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
