ヘルシンキ協定の約束:アチェの星月旗の掲揚をめぐる論争

インドネシア代表のハマド・アワルディン(左)とGAM代表のマリック・マフムドが、元フィンランド大統領マルティ・アヒタスアリが調停したヘルシンキ協定に署名した後、握手した。 (ウィキメディア・コモンズ)

ジャカルタ - アチェの住民は、ジャワ中心主義のインドネシア政府に不満を抱いていた。別名、開発はジャワ島にのみ焦点を当てています。この状況は、アチェ独立運動(GAM)の誕生を誘発しました。武装紛争も発生しました。

インドネシア政府はアチェを放出するのに急いでいたくなかった。この紛争はインドネシアとGAMが疲れてきたまで長く続きました。両者は和解したいと考えていました。ヘルシンキ協定も署名されました。その結果、アチェの住民のための平和協定の権限は、独自の旗を掲げることができました:月と星の旗。

旧秩序と新秩序(Orba)政府によって推進された開発はしばしば社会的嫉妬を引き起こしました。当時の政府はジャワ島での開発のみを優先しました。最新のあらゆる種類のインフラは、ジャワ島の人々だけが享受しました。

ジャワ島以外の地域は得られませんでした。アチェの人々が失望を表明したとき、社会的嫉妬はますます深刻になりました。アチェはオルバ政権の継子のように思われた。ティロのトゥンク・ハサン(ハサン・ティロ)は、1976年からアチェの人々がGAMを結成するよう導きました。

その目的は、アチェがインドネシアから独立して自由になることを明確にしたいということです。アチェの人々は不公正を目撃することにうんざりしている。GAMへの支持と同情は絶えずやってくる。アチェの人々は、自由の理想が現実になるために武器を上げる準備ができていると言います。

ハンブルク協定のおかげで、GAM旗(月星)が赤白旗の隣に掲げられることが許された。

武力紛争も発生しました。1976年から2005年の死者の数は少なくありません。犠牲者は15,000人に達しました。インドネシア国民全員にとって残念な数字です。

アチェはインドネシアの重要な部分であるとみなされているにもかかわらず、インドネシア国民全員。政府は、武器を上げることから外交へのアプローチを変えることを始められるよう求められています。平和は直ちに創造されなければなりません。さらに、2004年に発生した津波災害のために、アチェの人々自身が困難に直面している。

問題を外交的に解決したいという願望は、両当事者によって真剣に受け止められました。外交の場所はフィンランドのヘルシンキでした。その結果、2005年8月15日に平和が訪れました。平和はヘルシンキ協定で述べられています。その内容は、アチェの人々が多くの恩恵を受けたことを示しています。

「高コストは単に財政的な意味ではありません。問題は、犠牲を払わなければならないこと、それはおそらく既存の国家統治の規則を揺るがすことかもしれないということです。アチェの政府は、アチェに多くの特権を与える新しい法律(UU)によって組織されます」

「これらの特権の多くは、一部の人々によって有効な法律に反していると見なされています。極端な見解は、与えられたいくつかの権利が違憲であるとさえ言います。代わりに、政府は、ムアで合意されたものが法律に基づいていると考えています」と、テンポ誌の報告書「アチェ・ダイマ、ジャカルタ・リブット(2005)」は書かれています。

星月旗

アチェの特権はあらゆる点で存在します。かつてGAMを通じて戦った人々はすべて政府によって許された。しかし、それはGAM臭いものがすべて禁止されているという意味ではありません。アチェの住民は自分の領土のシンボルを使用する自由があります。

この物語はヘルシンキ協定に書かれています。協定は、アチェには旗、紋章、賛歌を含む地域シンボルを使用する権利があることを述べています。つまり、GAMが普及させた月と星旗は、アチェの土地で依然として振舞うことができます。

アチェ住民の利益を支持する規則は、アチェ政府に関する2006年法律第11号にも含まれています。その内容は、アチェ政府がアチェ地域の旗を特権の形として決定し、定めることができることを強調しています。

この物語は、2006年法律第11号第2条第2項の精神に沿っています。その後、旗の問題も2013年のアチェ法の関連規則で詳細に説明されています。しかし、インドネシア政府は、それは決して祝福されなかったと考えています。

政府はまだ月星旗を掲揚することに関連して禁止しようとしている。政府は、アチェの旗がまだ掲げられている場合、厳格な行動を取ると同時に、アチェの住民が政府がヘルシンキ和平協定の任務を実行していないと感じさせるものです。

アチェ住民は、アチェ法(地域規制)が施行されていることを抗議しようとした。政府は60日以内に何の反応も示さなかった。つまり、アチェ住民はアチェの旗を掲げる権利があると見なされている。

「それを受け入れるのと同様にそれを取り消すことはできません。そして評価権は終了したので、それは5月27日に終了しました。したがって、この法令の制定に関する法律製品は、もはや変更されません。権限の観点から、中央政府はそれを変更する権限を持たない」

「制裁なら、何の制裁?この旗を掲げることに何が間違っている?もしそれが法律上の根拠がないなら、どのような制裁が適用されるのか、どのような法的制裁、権力制裁があるのか?」と、2013年7月30日、voaindonesiaのウェブサイトから引用したように、アチェ地域代表評議会のメンバー、アブドゥッラー・サレフは述べた。