マフッドMDは、FPIの解散は、今日の2021年12月27日の記憶の中で、国家政治を安定させると主張

Front Pembela Islam(FPI)の団体行動の肖像画。 (ANTARA)

ジャカルタ - 4年前の今日、2021年12月27日、政治・法務・安全保障調整大臣(Menkopolhukam)のマフフッドMDは、イスラム防衛戦線(FPI)の解散から1年が経過したことを強調し、プラスの影響をもたらした。その影響は、国家政治情勢が安定した形をとることでした。

以前、FPIはしばしば不公正をもたらす政府の政策を批判する騒々しい声を持っていました。政府は代わりにFPIをしばしばトラブルを起こす団体と評価しました。FPIはパンチャシラの存在を脅かす団体と見なされています。

FPIの存在は、2つの顔で評価されています。ポジティブなFPIの顔とネガティブな顔。ポジティブなFPIの顔は、政府が政策を発行する際に騒々しいことがあり、不公正を誘発する可能性があることです。

FPIは、政府の悪い政策の犠牲者である人々 – 例えば、立ち退き – のために常に立ち上がっています。FPIはまた、ヌサンタラ諸地域の災害が発生したときにボランティアを派遣することに積極的に取り組んでいます。しかし、FPIの否定的な顔はそれほど多くはありません。

FPIは、政府が独断的な団体であると主張している。FPIはパンチャシラに従わないと考えられている。彼らはまた、多様性の妨害者と見なされています。これらの条件の列は、政府をFPIに怒らせる。

政府はすぐにFPIの問題を真剣に監視するために動き始めました。政府は、FPIのメンバーの何人かがテロリズムの問題に関与していることを発見しました。さらに、政府はFPIのリーダーであるRizieq Shihabがさまざまな問題に関与していると見なしています。

FPIは、これを聖職者の犯罪化の試みと見なしています。政府は、厳格な行動をとるようになりました。FPIの存在は停止されなければならないと見なされています。ピーク時には、政府は2020年12月30日にFPIの属性を解散し、禁止しました。

「(a)から(f)までの目的で考慮されたことに基づいて、活動の禁止、シンボルと属性の使用、イスラム教徒の擁護者戦線の活動の停止に関するインドネシア内務大臣、インドネシア人権法と人権大臣、インドネシア通信・情報大臣、インドネシア検事総長、インドネシア警察署長、インドネシア国家テロ対策庁長官の共同決定を定める必要がある」と、法律・人権副大臣(Wamenkumham)のエディ・ハイアリエは、2020年12月30日にkompas.comのページから引用したように述べた。

この決定はさまざまな反応を引き起こしました。支持者もいれば反対派もいます。FPIの解散は、多くの人々にとって民主主義の侵害と見なされています。政府からも異なる見解が出てきた。

Mahfud MDは、FPIの解散は、2021年12月27日に解散した1年前にプラスに映ると考えています。Mahfudは、FPIが解散したと考えるが、国家政治は安定している。Mahfudは、コミュニティが政府の行動に満足していることを確信しています。

Mahfud MD国家安全保障大臣は、2020年12月15日火曜日、ジャカルタで開催された海事安全保障庁(Bakamla)の60周年記念式典のための全国セミナーで基調講演者でした。セミナーでは、インドネシア共和国領海の管理というテーマについて議論しました。

政府が騒ぎを起こした団体を解散する勇気を持っているので、それは楽しいことです。政府はまた、インドネシアでしばしば暴力を振るう団体が横行することを望んでいません。

「私たちはFPIを解散または禁止します。法的な地位がないからです。その後、コミュニティは幸せです。その後、それは今快適に感じています。政治は安定しています。私たちは、さまざまな地域で暴力行為を起こすことを好むグループを断固として終わらせます」と、2021年12月27日にシンドネースウェブサイトが引用したように、マフフッドは述べた。