ジャカルタ - 3年前の今日、2022年12月21日、海洋・投資調整大臣のルフート・ビンサール・パンジャイタンが、汚職撲滅委員会(KPK)に関連して、汚職者に対する頻繁な逮捕作戦(OTT)をしないという声明は、論争の的です。ルフートは汚職者を保護されたと考えられている。
以前、ルフートはKPKが行ったOTTがしばしば危険であると考えていました。彼は多くのOTTの存在が国家のイメージを損なうと見ています。KPKはただ処罰することができますが、汚職を防ぐことはできません。
インドネシアにおける汚職撲滅の最前線としてのKPKの存在は疑う余地がない。KPKは多くの汚職官僚を嗅ぎ出すことができます。さらに、KPKのOTTスタイルの教育は非常に効果的です。汚職に気づいた人は、間違いなく解放されません。
KPKはOTTの多様性を成果の形態と見なしています。実際、KPKは政府にKPKのメンバーを追加し続けることを望んでいます。この状況は、KPKが腐敗した役人をOTTで、必要に応じて毎日実行できることを感じているからです。
このアドバイスは、KPKの傲慢さの形態と見なされた。時にはKPKの失敗の形と見なされました。多くの人が、汚職の執行は必ずしも取締りから生じるものではないと評価しています。汚職の執行は、予防策から存在しなければならない。
この物語はまた、ルフート・ビンサール・パンジャイタンから出てきました。マーベス大臣は、インドネシア政府は汚職の執行においてデジタル化を優先しなければならないと考えています。彼は港湾オペレーティングシステムのデジタル化を例に挙げました。
ルフート氏は、この措置を海洋部門における汚職慣行と戦うための最良の策と見なした。彼は、2022年12月20日、KPKのアラ OTTのステップは良くないことを強調した。このステップは、国のイメージを悪化させるだけです。
KPKは、多くの汚職を防ぐことができないだけで、それを処罰することができます。彼は、KPKが浄化されたいのであれば、天国で十分だと考えています。
「この国を変えているので、私たちは高層の話をしようとしません、私たちはOTT-OTTは実際には良くありません、この国のために本当にひどいものです。はい、生きているなら、少しは可能です。私たちは天国で非常にきれいにしたいのです」
「だから、KPKは少しも逮捕しないようにしなさい、それは。はい、見てください、しかし、このデジタル化がすでに進行中であるならば、それは(腐敗した)人々が冗談を言うことができないと思います。それは醜いものではない、それは私たちにとって悪いことだ、なぜなら私たちはOTTの機会を作り、すべてがデジタル化されているので、OTTはもはや存在しない、それは良いことです」と、2022年12月20日、コンパス.comのページから引用したように、ルフートは言いました。
ルフートのKPKへの批判は、翌日、2022年12月21日に論争になった。国民全員がルフートの意見に反応し、それは後退のオーラをもたらすと考えられていた。ルフートは、実際には汚職者に国民のお金のパーティーを開くためのスペースを提供したと考えられている。
ルフートは、政府が公共サービスの改善を促進するのを助けることができるはずです。このオプションは、KPKがOTTをプレイしないように頼むよりも重要です。KPK自身も、KPKが単に取締りの努力をしているだけではないと答えた。KPKは、たとえ最小限であっても、予防に焦点を当てています。
「したがって、主な課題は、政治資金を改善し、司法監督の有効性を高めることです。腐敗の認識指数も、公務員のさまざまな腐敗行為によって寄与しています。したがって、修正すべきは公共サービスであり、OTTではない」と、2022年12月21日、コンパス.コムのページから引用したように、インドネシア透明性国際機構(TII)のダナン・ウィドヨコ事務総長は述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
