ジャカルタ - スハルト政権と新秩序(オルバ)は抑圧的な政権として記憶されています。反対する人々は撃退されます。活動家は刑務所に収監される可能性があります。役人は大使として海外から亡命することができます。この物語は、スハルト政権に反対する活動家たちにとって、容易に忘れられていない。
例えば、スハルトの名前が国民的英雄の称号を得るために提案されたとき。リサール・ラムリは最も反対する人物です。かつてオルバ刑務所にいたエコノミストや活動家は、スハルトは過去に多くの罪を犯したので、国民的英雄にはふさわしくないと考えている。
インドネシアはかつて、インドネシアの大統領が国民的英雄に任命されなかった時代にあった。少なくともそれはスシロ・バンバン・ユドヨノ(SBY)の治世の時代に起こった。ユドヨノ大統領は、前任者に英雄の称号を与えることが緊急性があるとは考えていない。しかも、スカルノだけが亡くなった。
2008年1月27日にスハルトが亡くなったとき、すべてが変わりました。国民的英雄としての彼の支持を提案するというゴルカル党とスハルトの同調者の願望は耐え難いものでした。彼らは、スハルトがインドネシアの指導者としてヒーローに指名された最初の人物になることを望んでいます。スハルトは数日しか死ななかったが。
さらに、スハルトとオルバの偉大さに関する人々の記憶は、まだはっきりと記憶されています。提案者たちは、スハルトの業績を国民と国家に考慮した。さらに、スハルトは32年間、非常に長い間権力を握っていたと考えられています。
彼のプログラム「5カ年開発計画(Repelita)」はこれまでのところ賞賛を受けている。実際、ラペリタほど明確な開発計画を持っている後継者はいません。食料自給率、開発、国家の安定性という点でのスハルトの優位性も付加価値である。
一連の功績により、スハルトは国民的英雄になる絶好の機会を得ました。この願いは多くの関係者によって聞き入れられませんでした。彼らは、スハルトのヒーローへの提出が強引すぎると感じました。さらに、スハルト自身は亡くなったばかりです。
スハルトが抑圧的であったため、批判も浮上した。スハルトは人権侵害者の人物と見なされている。この状況は、軍事主義的で抑圧的なオルバ政権によるものでした。オルバが確保できないものは何もありません。
騒々しくなったら、オルバは政敵を沈黙させることによって立場を取るでしょう。沈黙は、政治的に追放されるまで刑務所を通過することができます。どちらも、人がもはや騒がしくならないようにします。
「その時、法的手続きを経ることなく、いつでも誰でも「確保」される可能性があるため、セキュリティは保証されています。校舎は至る所で拡大していますが、教化が教育の実践と方法論に浸透しているため、欠けているのは生徒の学習能力です。
「政党がわずか3つに減少し、ゴルカルがすべての総選挙で勝者にならなければならないため、政治的安定は保証されています。経済成長は確かに起こりますが、成長の結果は腐敗、共謀、縁故主義によって制御不能に直接損なわれているため、一般的な繁栄は非常にうまく増加します」とイグナス・クレーデンは雑誌TempjudulPahlawan, Jasa, Porbanan(2008年)に書いています。
スハルトを国民的英雄にするためにスムーズになりたいという願望は、論争をもたらします。最も強い批判は、オルバ時代の刑務所の壁を感じた活動家から来ている。リサール・ラムリを例にとると。彼はスハルトが過去に大きな罪を犯していると感じていた。
2000年から2001年までの元経済・財務・産業調整大臣は、スハルトには実に業績があると考えている。しかし、インドネシア国民は、オルバの抑圧的で腐敗した影響の悪さを無視することはできない。
リサールは、かつてオルバ政権に批判的な理由で拘束された自分の例を挙げた。彼は1978年にインドネシア大統領に3度目に選出されたスハルトの権力に反対した。リサールはまた、笑顔の将軍を批判する本を出した。
その結果、リサールは刑務所に収監されます。この物語は、スハルト政権のもう一つのホウ砂、すなわち汚職に対する人権侵害によって裏付けられています。リサールはまた、タイトルの付与は、功績のある人々に対するスハルトの認識を形成することに相当すると考えていますが、スハルトを裏切り者として1998年に辞任するよう要求した人々。
リサールはまた、スハルトが意図的な英雄になるという問題の出現を信じています。彼はスハルトの任命から他の政治的なアデールにキスをした。彼はインドネシアの人々にも疑念を抱くように頼んだ。リサールからの反対は、SBY政府にとって貴重なインプットとなった。
その結果、スハルトはSBY政権時代に国民的英雄に任命されなかった。ユドヨノ大統領は実際にスカルノを2012年に初めて国民的英雄となったインドネシアの大統領に任命することを選んだ。この決定は、インドネシア共和国大統領令第84号/TK / THUN 2012の誕生に概説されました。
「ハルト氏には肯定的な側面があることを認めなければなりません。しかし、考慮すべきことは、人件費、社会的コストを無視すべきではないということです。私たちも犠牲者になっています。それはあなたが何であるかのようなものです。私たちはバランスのとれた公平な方法でそれを見なければなりません。私の意見では、提案はそれが何を意味するのか疑問視されるべきです」とリサールは2008年1月30日kompas.com ページで引用されたように言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
