SBYの義父、サルウォ・エディ・ウィボウォ氏に国民的英雄称号は授与されない

Sarwo Edhie Wibowo yang pernah menjabat sebagai Komandan RPKAD era 1964-1967. (Wikimedia Commons)

ジャカルタ - インドネシア共産党（PKI）はかつて、1965年の9月30日事件（G30S）の黒幕と見なされていた。この運動はスハルトによって鎮圧に成功した。しかしスハルトは単独では行動できなかった。彼を補佐したのがサルウォ・エディ・ウィボウォであった。

スハルトとサルウォのコンビは、ジャワ島やバリ島の辺境地域におけるPKIの鎮圧まで続いた。この行動は多くの勢力から評価された。こうした経緯から、サルウォは国民的英雄にふさわしい人物と見なされるようになった。スシロ・バンバン・ユドヨノ（SBY）は、自身の政権下でこうした評価が生まれることを望まなかった。利害の衝突を避けるためである。

1960年代にPKIが主要政党として存在した事実は疑いようがない。多くの人々は、PKIが新秩序時代にインドネシアで権力を掌握する可能性を予測していた。しかしPKIのイメージは、世界中の共産主義運動と同様、権力掌握のための流血の闘争を常に伴うものだった。

インドネシアでも状況は同様であった。1965年のG30S事件の発生はその兆候と見なされた。インドネシア陸軍（TNI AD）将軍数名の拉致・殺害は、インドネシア国民全体から非難された。

この状況を受け、スハルトは陸軍指揮権を掌握し反乱運動を鎮圧した。陸軍戦略予備軍司令官（Kostrad）は単独行動ではなかった。当時、陸軍空挺旅団司令官（RPKAD）——現在の特殊部隊コパスス（Kopassus）——を務めていたサルウォ・エディが加わったのである。

PKIを粉砕した驚異の二人組、スハルトとサルウォ・エディ・ウィボウォ。（特別記事）

スハルトはPKIを完全に根絶しようとした。その願望は相互のものであった。サルウォは同僚が9月30日事件の犠牲となったため恨みを抱いていると見なされていた。スハルトとサルウォのコンビは驚異的な存在となった。精鋭部隊の司令官はジャワ島周辺のPKI支持者を排除するため数多くの作戦を指揮した。

彼はインドネシア陸軍を代表して行動した。これにより、後にインドネシア第2代大統領となるスハルトへの忠誠者として見なされるようになった。サルウォによれば、最終的に300万人がこれらの作戦の犠牲者となった。サルウォの行動は成功を収め、インドネシア陸軍内で様々な要職を歴任するに至った。

しかし間もなくサルウォは「大使化」（人気者を要職から遠ざけるスハルトの戦略）され、1975年に駐韓国大使に任命された。その後、インドネシア政界での影響力を失った。サルウォは1989年11月9日に死去した。

「そう、私が大使任命を拒否した一方で、サルウォ・エディ将軍は韓国大使職を受け入れ、その後も立法府の議員としての職務を継続したからだ。彼の地位や職務に異議を唱えた者は誰もいなかった。彼自身を除いては」

「彼は立法機関を辞任したのは、そこで取り組むべき仕事や戦うべき課題がないと感じたからだ。MPR（国民議会）の一員として良心が安らかではなかった」と、ラマダン・K・H著『Hoegeng: Polisi Idaman dan Kenyataan（ホーゲン：理想の警察官と現実）』（1993年）に記されているように、ホーゲンは回想している。

国民的英雄としての資格なし

改革期においてサルウォの遺産は色あせていった。しかし2004年に娘婿のSBYがインドネシア大統領に就任すると、サルウォの名は再び注目を集めた。サルウォの功績や業績が頻繁に議論されるようになり、実際に多くの人が彼を国民的英雄に推す動きがあった。

クリスティアニ・ヘラワティ（アニ・ユドヨノ）の父は、G30S（9月30日事件）とPKI（インドネシア共産党）を根絶した功績から、国民的英雄にふさわしいとされた。その結果、プルウォレジョの地域社会と地方政府は、サルウォを国民的英雄候補として政府に推薦した。

この提案は民主党の支持を得た。民主党のアナス・ウルバニングルム党首はサルウォにその資格があると判断した。彼はサルウォが国の安全のために戦ったと信じていた。しかし、この提案に反対する者も多かった。サルウォは過去に重大な人権侵害を犯したと見なされていた。

こうした過去の罪により、1965年から1966年にかけてのPKI弾圧の犠牲者の家族は、もはや安らかに暮らすことができなくなった。彼らは今も恐怖の中で生き続けている。サルウォは死に至るまで、犠牲者の家族に謝罪することはなかった。

最も強い反対は、国家人権委員会委員長のナタリウス・ピガイ（現人権大臣）から示された。ピガイは、SBY（スカルノ・ユドヨノ）大統領の義父であるサルウォがインドネシア国家の歴史における汚点に過ぎないとして、国家英雄に値しないと主張した。

[関連項目]

- https://voi.id/memori/528205/polemik-usulan-soeharto-jadi-pahlawan-nasional-wacana-lama-yang-ditolak-partai-demokrat

- https://voi.id/memori/527829/insiden-bendera-terbalik-kala-malaysia-lukai-hati-rakyat-indonesia-di-sea-games-2017

- https://voi.id/memori/527184/standar-ganda-komite-olimpiade-internasional-lahirkan-olimpiade-kiri-ganefo

- https://voi.id/memori/526876/habibie-kritik-jokowi-omong-kosong-esemka-bisa-jadi-mobil-nasional

-https://voi.id/memori/526502/sejarah-mobil-nasional-maleo-inisiasi-habibie-yang-digagalkan-soeharto-dan-orba

[/see_also]

「サルウォ・エディ将軍は重要な地位にあり、1965年の事件に関与した人物の一人と国民から認識されていた。この事件はインドネシア国民にとって汚点となった」とピガイ氏は述べた（2013年11月28日付Tempo.co引用）。

拒否の背景には、サルウォの功績が国民的英雄にふさわしい水準に達していないとの見方もあった。SBY自身はサルウォの候補指名に特に反対はしなかった。彼にとって、国家と国民に貢献した人物を誰が推薦するかは、全てのインドネシア国民の権利である。

ただしSBY政権は全ての提案を支持するに留まり、実際に選出されるかどうかは別問題だった。SBYは賢明な判断を下した。自身の政権下で義父を国民的英雄に任命することを望まなかったのだ。サルウォを国民的英雄とする提案は2013年に棚上げされた。

SBYはその後、次期インドネシア大統領にサルウォ・エディ・ウィボウォを国民的英雄とするか否かの判断を委ねた。ただし、利益相反を招くため干渉しないことを強調した。