功績は投獄につながる：ハッジ汚職裁判におけるSuryadharma Aliの個人的な嘆願

元宗教大臣のスリヤダルマ・アリは、彼が関与する汚職事件の裁判に直面している。(アンタラ)

ジャカルタ - スリヤダルマ・アリはかつてインドネシアのハッジの実施に大きな進歩をもたらすと考えられていました。2009年から2014年にかけての宗教大臣は、巡礼施設の資金と質を高めることができました。スリヤダルマの存在は称賛をもたらした。

汚職撲滅委員会(KPK)がスリヤダルマが2010年から2013年にかけてのハッジの実施における腐敗した慣行に関与していたと疑ったとき、すべてが変わりました。スリヤダルマは、ハッジの実施に関連する権限を行使し、国家に害を及ぼすと考えられています。彼はプレドイ(防衛メモ):結果が報われたことによって自分自身を守った。

宗教省(Kemenag)がハッジの規制当局および運営者としての権限を選んだことを疑う人は誰もいません。物語はハッジ法(UU)(2009年の法律番号34)に記載されているとおりです。

この状況により、宗教省は一生懸命働かなければなりませんでした。ハッジの問題は大きな責任です。宗教省は、毎年70兆ルピアに達するハッジの資金とその利子を管理しなければなりません。この挑戦はスリヤダルマによって答えられようとしました。

2009-2014年の宗教大臣は、インドネシアでのハッジの実施を改善できると信じています。しかし、スリヤダルマの努力は容易ではありませんでした。以前の大臣の遺産によるハッジの財政状態は適切に管理されていませんでした。

90%のハッジ預金資金は、低金利の当座預金口座の形で管理されます。この状況は、ベジブン預金を受け取る銀行によって悪化しました。スリヤダルマはその後、ハッジファンドの管理を当座預金とスククに持ち込みました。

彼はまた、ハッジ資金を収容するためにのみ質の高い銀行を選択し始めました。この状態は、巡礼者のための施設を改善することができる利益をもたらします。この利益により、政府はハッジに搭乗する費用に対して多額の補助金を提供することができます。

KPKは彼を違った見方にした。KPKは2014年5月22日、スリヤダルマを容疑者にした。スリヤダルマは、ハッジ組織官(PPIH)の決定、アミルル・ハッジのコンパニオン・オフィサーの任命、ロッジ、および2010年から2013年のハッジの実施における残りのハッジクォータの利用に関与するという形で腐敗した慣行を行ったと考えられています。

KPKは、スリヤダルマの決定が1兆ルピアの費用がかかったと考えている。スリヤダルマは後に宗教大臣の地位を辞任した。彼は自分に向けられた告発に直面しようとした。

「私は現在調査を行っているKPKにすべてを任せます。合計194,000人の巡礼者とのハッジの実施は簡単な仕事ではなかったので、私は底辺まであまり詳細に到達できませんでした。

「それも私に尋ねられました。第8委員会がこのようなゲームを行ったかどうかは正確にはわかりません。委員会VIIIのメンバーがこれらのビジネスを行ったかどうかはわかりません。そこで、悪いと分類された住宅(ハッジロッジ)を含む問題が発生します。住宅は1人の人が所有しており、すべてを取るかどうかを求められます。私たちの住宅チームは、時間に縛られており、家も必要としている他の国の競争相手であるため、緊急に感じています」と、2014年5月22日のANTARAウェブサイトで引用されたSuryadharma氏は述べています。

スリヤダルマに対する法的手続きは続いている。KPK検察官は彼を懲役11年で起訴した。すべては、スリヤダルマが国家の財政に有害であると考えられているからです。しかし、KPKが1兆ルピアまで言及しているような財政的損失ではありません。

スリヤダルマは、権限の行使により、27,283,090,068ルピアと17,967,405サウジアラビアリヤルを州に犠牲にしました。この条件により、スリヤダルマは大臣の運営資金(DOM)から22億3000万ルピアの利益を得て、カアバニの割引(カアバフライ)を取得すると考えられています。

スリヤダルマはその告発を受け入れなかった。彼は自分が腐敗していないと感じました。言及された主張は、実際に貿易大臣としての権威のためです。スリヤダルマの苛立ちの濫は、2016年1月4日にジャカルタ特別法廷に立って読み上げられた彼の嘆願書を通して提示されました。

1,500ページ(すべてを読んでいない)に相当するプレドイには、アチーブメントが返礼されたというタイトルが付けられました。プレドイはスリヤダルマにとって個人的な気分でした。

彼は宗教省を率いながらハッジの実施を進めた彼の業績を明らかにしました。彼は、SBYがハッジが大きな進歩を遂げたことを彼に同意したと信じています。

「第二に、この説明責任は、2009-2014年の大統領、スシロ・バンバン・ユドヨノ博士に伝えられました。2004-2009年の協同組合・中小企業大臣、2009-2014年の宗教大臣として私に並外れた信頼を与えてくれた人」

「SBY氏が率いる政府では、宗教的な人々を育成する分野、宗教的および宗教的教育の分野、ハッジとウムラの実施の分野における政府の義務の実施は、多くの誇り高い進歩を遂げたと信じてください」と、2016年1月4日のANTARAウェブサイトで引用されたスリヤダルマは述べた。

彼は、ハッジの実行を主導することは簡単なことではないと主張することを忘れませんでした。すべてには迅速な決定が必要です。処理が必要なハッジロッジの問題を例にとります。なぜなら、長さが少しあれば、他の国が場所の問題を引き継ぐからです。

スリヤダルマは、その場にいた家族全員に感謝することを忘れませんでした。プレドイ・スリヤダルマは部屋全体の心に触れた。彼の家族も感情の涙を流した。

たとえその後、プレドイを通じたスリヤダルマの努力が、彼を罰から解放するものではなかったとしても。スリヤダルマは2016年1月11日、ジャカルタのティピコール地方裁判所の裁判官パネルから、懲役6年(フォローアップの法的手続きで10年に増加)と3億ルピアの罰金と3ヶ月の監禁を宣告された。

彼は27,283,090,068ルピアと17,967,405サウジリヤルを国に害を及ぼしていることが判明した。彼はまた、DOMから22.3億ルピアの利益を得て、混沌を得たと考えられています。

スリヤダルマはまた、国家の損失の問題で州当局者をにかけることができる法的例です。DOMからの資金の不正流用疑惑は、2004-2009年と2014-2019年の時代の副大統領であるJusuf Kallaによって否定されています。JKは、閣僚は説明責任を果たすことなくDOMの80%を自由に使用できると主張しているが、20%だけが説明責任を負う必要がある。