ジャカルタ-国内政府研究所(IPDN)は、質の高い官僚の生産者として広く支持されています。参入したい人は誰でも厳格な一連の選択に直面します。時には運も必要です。しかし、だからといって教育プロセスがスムーズに進むわけではありません。
IPDNは、いじめにつながる年功序列の文化で知られています。この暴力は単なる怪我を引き起こしただけでなく、実際に死傷者を出した。その影響は、多くの人がIPDNの閉鎖を促した。
過去には、オランダの入植者が大胆な決定を下そうとしました。彼らはオランダ領東インド(現在のインドネシア)の政府運営を支援するために原住民を巻き込み始めました。植民地政府はまた、原住民の将来の従業員のための教育学校、OSVIAを提示しました。
OSVIAを卒業することができたプリヤーイの中から来たブミプトラは、すぐにアムテナールまたは植民地時代の公務員に任命されます。しかし、インドネシアが独立したとき、OSVIAは完全に失われませんでした。インドネシア政府は、OSVIAと同じ使命を持つ学校をまだ提示しています。
名前だけでも交互に呼ばれます。後に人々は彼を1992年に内政大学(STPDN)として知った。その後、政府科学研究所(IIP)とのSTPDNは2003年に合併されました。
その後、どちらもIPDNになりました。政府は学校がワンドアの資格のある官僚を輩出することを望んでいます。問題が発生します。STPDNからIPDNへの存在は問題を回避しませんでした。高齢性は河口です。
その年功序列の感覚は、施設内の暴力の文化をキノコにしました。生み出された暴力の文化は、実際には多くの命を奪った。例えば、1993年から2007年にかけて、先輩から後輩へのいじめの結果、約35人が死亡した。
しかし、世間に出てきた事件はわずか十数件にすぎません。2009年から2013年にかけての内務大臣ガマワン・ファウジは、IPDNが暴力の巣のようであることを確認した。しかし、彼は暴力が長引くことを望まなかった。
彼は2009年から2013年にかけて暴力行為を犯した約45人のプラジャを解雇することでIPDNを改革しようとした。解雇は、キャンパス内での暴力を拒否するというIPDNのコミットメントの一形態として行われました。
「IPDNプラジャは戦争のために教育されるのではなく、守らなければならない。新しいパラダイムに発展したパラダイムをスワイプします。」
「繰り返しになりますが、私は、(学生の)違反が対処されることを躊躇しません。私たちはそのようなことを放棄し、精神的な態度を改善します」と、2013年8月28日、内務省のウェブサイトで引用されたガマワン・ファウジは言いました。
多くの人がIPDNの教育パターンを非難する死を引き起こす年功序列。インドネシア政府もスプレーに打たれた。IPDN改革の一連の願望は、何の意味も持たないと考えられている。
いじめのニュースは続いています。ピークに達したのは、IPDNの解散を要求し始めた聴衆が少なからずいました。最も強い反応は、2015年にDKIジャカルタの知事であるバスキ・チャハジャ・プルナマ(アホック)からもたらされました。
アホックは、IPDNの卒業生は、単なるナンセンスのように、他の大学よりも優れていると考えています。彼はIPDNの卒業生が彼の政府で平凡であると感じました。彼らのパフォーマンスは特別ではありません。いくつかは腐敗しています。
この状況により、アホックは中央政府にIPDNを特権を与えないように助言した。必要に応じて解散します。公務員の供給は、現在どこからでも現れる可能性があります。アホックは、その願いが理にかなっていると考えている。なぜなら、年功序列をしばしば示すIPDNの伝統はいじめにつながるからです。
その後、彼はジョコウィ大統領に直接IPDNを解散するよう依頼しました。アホックは、IPDNは利益ではなく多くの利益を得ていると感じています。IPDNを解散するというアホックの提案は、多くの当事者によって支持された。環境林業大臣(LHK)のシティ・ヌルバヤは、アホックの提案を支持している。
しかし、少なからぬ政府関係者がそれを拒否した。拒絶は、人間開発文化調整大臣のプアン・マハラニから生じた。アホックの提案は違法とみなされる。別の拒絶は、副大統領のユスフ・カラ(JK)からも生じた。JKは、IPDNは解散する必要はないが、暴力は排除されると感じた。
アホックの提案は、一部の人々によって厳しく考えられています。しかし、IPDNで立法事件が浮上したとき、アホックの提案は真実であると考えられていました。たとえ解散が起こらなかったとしても。
「これまでのところ、インドネシアの人々への公共サービスはすべてPTSP(ワンストップ統合サービス)ですよね?誰が最初にサブディストリクトの長になりましたか?卒業生(IPDN)。誰が戦ったのか、IPDNで何人の人が亡くなったのか?尋ねたいです。今、ジャカルタでは、PTSPは今ではなくIPDNを保持しているのだろうか?」
「いいえ、しかしそれはより良いです。ASN法には2人の従業員がいて、何人かは契約社員で、何人かは公務員です。さて、あなたがそれについて話しているなら、なぜあなたはあなたの糧が奪われたと言わないのですか?IPDNの子供たちはIPDN以外の子供たちよりも間違いなく優れているでしょうか?いいえ。例えば、STPDNやIPDNをあらゆる種類のものに賛美する例で、私は私たちの共和国が今日、ドルで前進しているかどうかを尋ねたいと思いますか?これまでのところ、誰が公務員なのか、私は尋ねたいですか?」と、2015年9月8日、laputan6.com ページで引用された Ahok は説明しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
