インドネシア独立に向けた協力的・非協力的な戦闘機の足跡

オランダ時代と日本の非協力的な自由の闘士であったスータン・シャハリールの姿。(ウィキメディア・コモンズ)

ジャカルタ - 協力的で非協力的な戦闘機を通してインドネシアの独立を達成するための闘いは新しいものではありません。かつては、スカルノとムハンマド・ハッタがオランダ植民地時代に非協力的な車線を選んだ時だった。M.H.タムリンのような他の自由の戦士は、協力的な道を選んだ。

その関係は問題ではありません。すべてがお互いを支え合っています。日本の植民地時代にも同じことが起こりました。日本の協力者であるスカルノとハッタは、地下運動が戦うために動くことを支持することを失っていません。

インドネシアの独立のための闘争は、決して単一の戦略に頼らなかった。自由の戦士の闘いスタイルと方法は多様です。最も一般的な方法は、協力的および非協力的な経路を通じて闘争を維持することです。

協力的なタルは、侵略者と妥協することによって自由の闘争として知られています。彼らは公式のチャンネルを通じて独立のために戦った:フォルクスラード(一種のDPR)または植民地政府によって認められた他の組織。

非協力的な道は逆だ。彼らは侵略者と妥協したくない戦士として知られています。彼らはしばしば反政府勢力と呼ばれます。最も明白な例は、スカルノとハッタの闘争であり、しばしば反政府勢力によってラベル付けされた。

協力的な戦闘機になる人も少なくない。最も有名な人物はM.H.タムリンです。タムリンはフォルクスラードを通じて植民地政府の一員だったのかもしれない。しかし、彼の献身は戦闘員を助け、インドネシアの独立に向けた闘いは誰にも負けませんでした。

彼はフォルクスラードの表彰台を通してブミプトラの人々の生活を高めるために戦った。彼はオランダ人捕らえの自由の戦士の命を守る上で大きな役割を果たしました。その痕跡は全国の自由の戦士たちによって認められた。

後に、協力的なグループの自由の戦士になるという戦略は、実際には日本の植民地時代にカルノとハッタによって選ばれました。彼らは、日本と協力することで、独立が迅速に出席することをより可能にすることができると考えています。

異なる理解を持つ人々は、地下運動として非協力的な運動の道を選ぶ。彼らは日本と協力していません。違いは仲間の戦士がお互いを憎むことはありません。

「タムリンが推進する協力的な基盤は、人々の社会経済的地位を改善するために何かを達成できることを証明することができました。過激な非協力的な指導者が成し遂げた成果は、社会の状態の主要な決定要因である経済に関するマルクス主義の教義を率直に支持する人々に関係なく、矛盾しています。

一方、協力的な姿勢は、穏健で、非協力的なものよりも親オランダ人と見なされる必要はありません。それどころか、協力者は必ずしもオランダに忠実であるとは限らない。彼らはまた、独立を求める非協力的なグループと同じくらい厳しい」と歴史家のボブ・ヘリングは著書Mohammad Hoesni Thamrin(2003)で述べている。

日本の協力者となった自由の戦士のイメジは、多くの人々から嘲笑された。彼らはしばしば日本の忠誠者と見なされます。時にはそれはロムーサ(強制労働)の職長です。現実はそうではありません。協力的で非協力的なグループは、基本的に同じ方向の闘争を持っています:独立したインドネシア。

スカルノ、ハッタなどの日本の協力者は、地下運動に動くための情報を積極的に広め続けています。スータン・シャハリール、スカルニ、アミール・シャリフディンがいる地下運動は、運動を集めるためにその情報を必要としています。

両グループ間のコミュニケーションは露骨ではありません。当時、日本のスパイは常に協力者であった自由の戦士を見守っていました。しかし、自由の戦士たちは意味を失っていません。たとえ人生が危機にしていても、彼らはまだメッセージを続けることができます。

カルノを例にとりましょう。彼はしばしば地下戦闘機と接触できるようにリスクを冒します。スカルノが提供した情報は闘争の規定だった。この役割は、地下運動の耳のような協力的な戦闘員が状況を読んだ証拠となった。

この戦略は成功をもたらしました。闘争の頂点は、1945年8月17日に行われたインドネシア独立宣言に甘く報われました。2つのグループの戦闘員が合併し、1つが独立したインドネシアを祝った。

「リスクがあるかどうかにかかわらず、私は地下運動と秘密の関係を持ち続けています。時々、親友の診療所であるR・スハルト医師で深夜の接触をしますが、すべてのライトが消え、誰もがすでにドアを閉めています。オープンな場所で外で連絡係と連絡を取ることがあります。」

「楽しい言葉を交換しているようで、翌日、ささやき声が地下運動のメンバーに広がったので、これは大丈夫です、これはそうではありません。これらの命令は私から来ました。私は特定の事実を持っている一人です。私は2つの専攻に情報チャンネルを開設しました」と、シンディ・アダムスが著書Bung Karno: Penyambung Lidah Rakyat Indonesia(2014)に書いたように、Bung Karnoは述べています。