オランダ植民地時代、村長の位置は生涯です

オランダ植民地時代の村長の選挙、そして選出された人々は生涯奉仕するでしょう。(特別)

ジャカルタ-オランダの支配は群島でかなり長い間続いた。オランダ領東インドの植民地当局者としてのプリヤイの存在がその背後にありました。たとえば、村長の地位を保持しているプリヤイ。この立場は軽視されるべきではありません。彼らはオランダから直接支払われていませんでしたが。

彼らは他の方法から莫大な収入を得ることができます。彼は土地の管理から強制耕作システムの職長までこの割合を得ました。この利点により、村長の地位はしばしば争われます。さらに、村長の地位は生涯保持することができます。

オランダの貿易会社であるVOCは、その権力に先住民を巻き込まなかった。ブミプトラは適切に機能しないと考えられており、精度が低く、戦争のようになる傾向があります。コンペニは他の民族グループも好む。

しかし、破産したVOCがオランダ領東インド植民地政府に取って代わられたとき、すべてが変わりました。新政府は、先住民の政府への関与が重要であることを認識し始めました。なぜなら、先住民、特にプリヤイの存在は、ジャワでのオランダの権力を拡大するための鍵と考えられていたからです。

好むと好まざるとにかかわらず、彼らはインランドベストゥールまたはネイティブの役人に任命されました。摂政からデマングまで。誰もがオランダから直接給与とボーナスを受け取ります。しばしばパングレプラジャと呼ばれるネイティブの役人は非常に尊敬されています。

オランダ領東インド植民地時代のジャワの村の肖像画。(ウィキメディアコモンズ)

彼らはある地域でオランダの代表になります。ネイティブの役人の別名は、オランダ人の希望に従って行動するように市民を操作するためのツールとして使用 されました。エイリアス ほとんどのネイティブの役人は、人々の利益ではなく、個人的な利益にのみ奉仕します。

ブミプトラの役人の力を拒否する人は誰でも、厳しい罰が待っています。それでも、オランダは先住民の役人に人種差別と不公正を永続させ続けています。たとえば、給与について。ヨーロッパとブミプトラの役人の間の給与格差は信じられないほどです。

「この開発の最も顕著な結果は、西洋人と先住民の間の大きな経済的違いです。植民地社会で利益と良い地位を得た先住民の小さなグループ、つまりさまざまなサービスの公務員のクラスと公務員(パングレプラジャ)だけが受けました。」

「政府の分野では、ヨーロッパの公務員はネイティブの公務員を監督する任務を負っていますが、実際にはそれをツールとして使用しています。ますます、小さな問題への彼らの干渉、従業員としての公務員のリーダーシップと権限はますます制限されています。公務員の家族は子供とヘルパーのカテゴリーに含まれると考えられるかもしれないと言うのは正しいです」とMarwati Djoened Poesponegoroは本 の中で説明しました インドネシア国家史第V 巻 (2008)。

村長の力

ネイティブの役人として生きることは、多くの人が夢見る生活習慣です。ブパティを務める代わりに、同じクラスの村長は巨大な力を持っています。一生奉仕することもできます。実際、村長はオランダ人から定期的に支払われた摂政やデマンのようではありませんでした。

これはすべて、村長が植民地政府の仕事を全国でうまく永続させることができたためです。たとえば、強制栽培期間(1830-1870)の間。彼らはオランダ人の代理人となり、その仕事はオランダが所有するあらゆる種類の輸出作物が実際に農民であった村人によって植えられることを確実にすることでした。

栽培を含む政府プロジェクトへの彼らの関与は、しばしば大きな報酬を得ます。村長が村の税金を徴収する権限を持ち、村長が自分の給料を賄うために土地(村が所有する土地)を耕作する権利を得ると、この収入は増加します。

村長の影響力の大きさは、その地位を論争の骨にしました。誰もが村長として働きたいと思っています。しかし、村長選挙に参加できることは容易ではありません。少なくとも、村長候補者はオランダの役人の祝福を受けなければなりません。

ブローラの摂政、ラデン・アディパティ・アリオは部下と一緒に言った(座っている)。(ウィキメディアコモンズ))

この祝福により、村長は長年奉仕することができます。実際、この地位が生涯にわたって保持されることは珍しくありません。村長がオランダ領東インド植民地政府との関係を維持することに賢明である限り。

「一般的に、首長は毎年または3年ごとに選出されますが、古い役人は再選され、多くの場合、生涯奉仕したり、息子に引き継がれたりする可能性があります。選挙は、人口に対する彼の立場の確認にすぎません。村長が選出されると、村長は彼自身と彼の家族の両方のために信頼と影響力を得ることができます。」

「この選挙は悪用される可能性があるため、村長の地位は実際には村人よりも摂政に依存しています。摂政は簡単に村長を落とすことができ、彼の個人的な利益のために村長を取り除くために再選を行います」とオン・ホク・ハムは本の中で言いました マディウン・ダラム・ケメルット・セジャラ:プリアイ・ダン・ペタニ・ディ・ケレジデンナン・マディウム・アバドXIX(2018)。