ルベン・オンスが子供に会うのを困難にしているという指図を否定する、サルウェンダの弁護士:法第39条を誤解しないでください!

サルウェンダ(Instagram @sarwendah29)

ジャカルタ - ルーベン・オンスが子供たちと会うのを妨害しようとする問題について、サルウェンダの側からは強く否定された。クリス・サム・シウは、サルウェンダとルーベンの関係は子供の問題に関連しており、彼らが空港で会ったばかりであると述べた。

「私の子供の問題を複雑にすることに関しては、私たちのクライアントが子供を複雑にすることは決してないことを説明します。子供の問題に関連して、それを複雑にする場所を私たちに証明してください」と、6月23日火曜日、中央ジャカルタ地区のクリス・サム・シウは語った。

クリスは、最近、一方者が海外から帰国したときに起こった会議の具体的な例を示しました。

「何が起こったのか、ウェンダは空港でRO(ルベン・オンス)と出会った、間違っていないなら、偶然にも海外から来た。実際、彼はすでに先に行っていたが、ウェンダと待っていて、子供たちと会うことができた」と彼は言った。

また、子どもたちのコミュニケーションと住居へのアクセスは常にルーベンのために開かれていると強調した。

「だから、私がそれを難しく言うなら、それはまた、どこでそれを難しくするのか、それは面白いですか?彼の家はそこにあり、彼の子供の住居があります。コミュニケーションだけを住んで、彼の父親は母親にWAです」とクリスは言いました。

子供を連れて行くか迎えに行くべきかについての議論について、クリスは彼らの合意である法律39を参照しました。彼は、彼のクライアントが子供を連れて行かなかったからといって、彼らが困難にしていると解釈しないように頼んだ。

「私たちが子供を連れて行くことを妨げていると理解しないでください。アクト39の契約では、誰が連れて行くのか、どのくらいの期間一緒にいるのかが明確に規定されていません。だから、私たちは邪魔をしていると言われたくない、私たちは邪魔をしていると言われたくない、と解釈しないでください」と彼は言いました。

クリスは、実際の問題は、両親のコミュニケーションパターンにあり、改善する必要があると考えています。

「私たちが改善すべきなのは、両親のコミュニケーションです。両親の両方と会う権利は、絶対的な権利です」とクリスは再び説明しました。

さらに、クリスはルーベン・オンスの弁護士に一緒に雰囲気を冷やすよう促した。

「私はクライアントを叱るつもりです、バン・ミノラは、彼らとのコミュニケーションが...元父親の元母親という名前がない場合、クライアントを叱ることもできます」と彼は思い出しました。

クリスはまた、子供たちの周りの他の人々の存在について言及し、目的が子供を愛しているならば、それは問題ではないはずです。

「問題になっているのは、私たちの子供たちが論理的に愛されているということです。私たちが子供を持っているなら、私たちは私たちの子供たちが私たちを愛していることを知っています」とクリスは皮肉った。

成長し始めた子供たちの精神を維持するために、サルウェダの側はそのようなメディアであまり正面に出ることを選択しました。

「これらの子供たちは十分に大人であり、メディアであまりにも多くの報道を避けています」とクリス・サム・シウは言いました。

最後に、彼のクライアントが現在行っているすべての行動は、彼らの子供たちの最善の利益のためにのみであると強調しました。

「息子はまだ彼を愛しており、彼がまだ笑っているのを見ることができ、それはサルウェンダと彼女の子供たちにとって幸せです」とクリスは締めくくりました。