ジャカルタ - ニキータ・ミルザニとレザ・グラディス医師の裁判から衝撃的なニュースが伝えられた。裁判官は、美容師の医師に対するニキータ・ミルザニの側からの法律違反(PMH)の申し立てをすべて却下することを決定した。
レザ・グラディス医師の弁護士であるジュリアン・セムビリングは、メディアにこのニュースを確認した。
「条約の原告(ニキータ・ミルザニ)の訴訟は完全に却下され、その後、私たちの再条約訴訟の一部が受理されました」と、6月3日水曜日のズームを通じてジュリアヌスは言いました。
この勝利は、ニキータの法的動きを止めるだけでなく、レザ・グラディスの側からの反訴を勝ち取った。
「レザ・グラディス医師とアタウバ・ムフィド医師の再会合における反訴は部分的に認められた」と彼は付け加えた。
ジュリアヌスは、この決定は、彼らが最初から築いた強力な法的構造の結果であると強調した。
「これは、初期の裁判、調停段階、そして答弁、結論の段階で私たちが伝えられた法律の構築です」と彼は説明しました。
レザ・グラディスの側では、長いプロセスを経て、真実がついに明らかになったと感じています。「裁判官の評議会によって、ニキータ・ミルザニの側が主張した証拠が却下されたと判断された」とジュリアスは述べた。
興味深いことに、ジュリアヌスは、ニキータの訴訟で不合理であると考えられるいくつかの根拠を強調しました。
「私たちは、私たちが曖昧だと考えているいくつかの根拠を見ており、弁護士や弁護士が非常に曖昧な根拠を立てることは不可能だと思っています」と彼は言いました。
違和感がある点の1つは、製品の購入を証明できないことです。
「ニキータ・ミルザニが1つの製品を購入したが、彼がそれを購入したことを証明できなかったことを述べる」と彼は言った。
同様に、具体的な証拠を伴わないレビューの主張も同様です。「ニキータ・ミルザニがレビューしたと主張するが、レザ・グラディス医師が報告する前にレビューしたことを証明したことは一度もない」とジュリアヌスは続けた。
彼にとって、この勝利は、法律が本来の軌道に乗っていることを証明しています。
「誰もが法的な権利を行使する権利があり、裁判官は独立して発言し、独立して決定を下す」と彼は言った。
現在、レザ・グラディスの側はその後のステップのために裁判所の公式コピーを待っているだけです。
「原則として、私たちは法律の規定に従って正式なコピーの判決を得ていない」と彼は結論付けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
