ジャカルタ - 50種類以上の癌を検出できることが期待されているガレリ血液検査は、英国の大規模臨床試験で主要な目標を達成できませんでした。このテストは、進行がんの診断を減らすことができることを統計的に証明していません。
医療研究では、「統計的に証明されていない」とは、発見された結果の差が、結果が本当に偶然ではなく、テストの効果から来たことを保証するのに十分な強さではないことを意味します。
5月30日土曜日に引用されたガーディアンの報告によると、この試験は、英国の国民保健サービス(NHS)プログラム、国民保健サービス(NHS)プログラムの50〜77歳の142,942人を含みます。
この研究では、標準スクリーニングに追加された場合、ガレリ検査がより早期にがんを発見し、治療の可能性を高めるのに役立つかを評価しました。
研究結果は、世界最大のがんフォーラムの1つであるシカゴで開催された米国臨床腫瘍学会(ASCO)の年次総会で発表された。
ASCOのジュリー・グラロウ博士は、研究結果はいくつかの励みすべき兆候を示していると述べた。しかし、試験は、進行がんの数を減らすという主要な目標を達成しなかった。
ガーディアン紙に匿名で語ったある癌のシニア人物は、その結果はより明白だったと述べた。「試験は失敗しました。明らかで単純です」と彼は言いました。
この研究では、すべての参加者は3年間隔年で血液検査を受け、推奨されるがんスクリーニングを受け続けました。参加者の半分はガレリを使用して検査され、残りの半分は対照群となりました。
Galleriの陽性結果を受けた参加者は、医師によるフォローアップ検査を受けた。検査は、がん症状を経験した2つのグループの参加者にも実施されました。
研究の主な目標は、ガッリが特定の12種類の癌で3期および4期がんの診断を減らすことができるかどうかを調べることです。ステージ3と4は、がんがより進行しており、一般的に治療がより困難であることを意味します。
しかし、結果は、ガレリを使用する参加者とそうでない参加者の間で進行がんの症例に有意な減少がないことを示した。
GalleriのメーカーであるGrailは、他の発見を強調し続けています。同社によると、ステージ4の癌の特定のデータは14%の減少を示し、最も危険な癌のいくつかは早期に見つけることができる可能性があることを示しています。
「ギャラリーは、がんの検出における大きな変化の可能性を表しています」と、英国がん研究の元最高経営責任者であるグレイルのチーフサイエンティスト、ハルパル・クマールは述べています。
しかし、研究外の多くの専門家は慎重です。ロンドンのがん研究所のリチャード・ホールストン教授は、研究結果は全体の結果よりも過度に肯定的であると評価した。
「この研究の主な目的は、進行がんの全体的な減少を示すことであり、その目標は達成されなかった」とHoulston氏は述べた。
彼は、いくつかの追加の発見は興味深いものであり、特に繰り返しスクリーニング後の最も進行した癌の減少の可能性であると述べた。しかし、結果はまだ不確かであり、慎重に読む必要があります。
ホルストン氏によると、主要な目標を達成できなかったことは、依然として根本的な問題である。新規患者死亡率データは今後数年間で入手可能になる。
「この試験の結果と以前のより小さな研究に基づいて、Galleriを人口規模に適用するための十分な証拠基盤は存在しない」と彼は述べた。
NHSイングランドの全国がん臨床ディレクターであるピーター・ジョンソン教授は、英国NHSでのテストの使用の将来に関するさらなる決定を下す前に、完全なデータがまだ待っていることを述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
