オリビア・ナサニア事件におけるニア・ダニアティの論争、これは法律事務所の言葉です

ニア・ダニアティ(Instagram @niadaniatynew)

ジャカルタ - CPNS詐欺事件の賠償金、81億ルピアのOlivia Nathania alias Oiの論争は、被害者の弁護士とNia Daniatyの弁護士の間の法律上の議論に広がっています。これは、親の行為に対する親の責任の限界に関するものです。

「先生、すみません、はい、私はイスラム教徒です。私は法の律法を知っています。だから、もしブ・ニアが「ああ、私は義務がない、責任がある」と言ったら、私はそこにいると言いました!」と、4月1日水曜日に南ジャカルタ地方裁判所で被害者の弁護士、オディ・フディヤントは語った。

「だから、それが私の息子だと言わないでください、そうではありません。それでも、それはあなたの子どもでもありますよね。あなたが責任を負うことを望んでいるとき、それはそうだよ」とOdieは言った。

この声明は、ニヤ・ダニアティの弁護士、ニャマン・レイからすぐに激しい反論を受け、原告は一般裁判所で適用される宗教法と国家法を区別するよう求めました。

「はい、私はそれが弁護士に読み直すように勧めます。イスラム法の法的な文脈と次元について話していません」とNyoman Raeは被害者の主張に答えた。

「南ジャカルタ裁判所にある問題は肯定的な法律です。イスラム法とは関係ありません。まあ、アチェでさえ、それは可能かもしれません」とNyomanは皮肉った。

「母親が子供に責任を負うのは、彼女が子供を育てることだけだということです。結婚すると、両親の責任は終わります」と彼は再び言いました。

法律的に叱責されたにもかかわらず、被害者はポスターの設置を通じてニア・ダニアティの名前を撤回することは、被害者の金銭が返還されるための最終的なステップであると主張した。

「特に、私たちはポスターを掲げず、ニア・ダニアティの母親の名前を掲げるように頼まれました。私たちは、それが私たちのお金が戻ってくる方法だと言いました」とオディは言いました。

「ブ・ニアの名前を汚すためではなく、いいえ!私たちはただ、被害者に返金したいだけだ」とオディは結論付けた。

さらに、CPNSの詐欺の被害者であるボドガンが資産を執行し、パブリックルームでニア・ダニアティのポスターを配布する計画を立てているという脅威に関しては、現在、刑事告発の脅威を引き起こすまで長い尾を引いています。

「でも、私たちができるのは700万(オリビアからの月額分割払い)だけなら、700万なら、そのように実行する方法を使いますよね」とオディ・フディヤントは脅した。

この要求と一方的な行動に反応して、ニヤ・ダニアティの弁護士、ニャマン・レイは、彼のクライアントを巻き込んだ法的脅迫に沈黙することはないと述べた。

「だから3日前に、私は弁護士の兄弟、オディの弁護士に、公共の場で大規模に横断幕やポスターを配布することについて、訴訟を起こしました」とNyoman Raeは言いました。

「ソマシーは、ニヤ・ダニアティ氏にこの問題の責任を負わせるよう訴えているポスターや画像を使用し続けるなら、もう一度送り返すつもりです」とNyomanは言いました。

「さて、それがまだ行われているならば、私は2番目のソマシーを提出し、刑事告発の可能性を排除するつもりです」と彼は反論しました。

被害者によって引き続き主張されている資産の没収の議論に関しては、Nyomanは、民法上、Nia Daniatyの資産は法廷によってまったく触れられないことを保証します。

「それは不可能です。サバンからメラウケまで本を読んだが、事件とは関係のない人の資産を差し押さえることはできない」と、Nyomanは差し押さえの脅威を軽視した。

「だから、違法行為の訴訟が資産を差し押さえるとき、それは奇妙です。訴訟中の人々の資産を差し押さえないでください。判決に義務がない人々の資産を差し押さえないでください」と彼は詳しく説明しました。