JPUは、アムマール・ゾニがBAPへの関与を認めたと述べたが、裁判で否定した

アマル・ゾニ(ヴァージ/VOI)

ジャカルタ - アマル・ゾニの取調べ記録(BAP)における声明と裁判での証言の間には、非常に重要な矛盾があります。

検察官(JPU)のアンドリ・サプトラは、BAPでアムマル・ゾニは明らかに彼の関与を認めたと述べた。

「はい、私はちょうど裁判でBAPに従って明らかにしました、はい。BAP...はい、私たちが伝えたい告発のように、被告の麻薬が確かに関与していました」と、1月8日木曜日に中央ジャカルタ地方裁判所でアンドリは言いました。

BAPでは、アムマール・ゾニは彼に宛てられた告発を否定しなかったと言われています。この証言は、検察官が起訴状を作成するための主要な基礎の1つです。

JPUは、すべての被告人の証言が相互に支持されているため、この事件を裁判(P21)に継続することに自信を持っていると述べた。麻薬流通の流れは、アムマール・ゾニにつながり、彼に帰着すると述べられている。

「なぜなら、6人はアセプから始まり、その後アディアンに、そして最後にアムマールに落ち着くからです」と彼は説明しました。

しかし、裁判では、アムマール・ゾニは180度異なる情報を提供しました。彼はBAPを撤回し、すべての告発を否定し、さらにはいじめがあったと主張した。

「しかし、BAPでは、それはアムマールによって否定されませんでした。それは彼の権利です」とアンドリは言いました。

BAPでの自白とこの裁判での否認との矛盾は、証明の「戦争」の中核です。JPUは現在、BAPでの声明が正しいことを証明するために余分な努力をしなければなりません。

警察の捜査官を証人として召喚することは、重要なステップです。彼らは、BAPの真正性と作成プロセスを確認するために尋問されます。