仲介で不在の相互の嘲笑、ニキータ・ミルザニとレザ・グラディスの陣営、イティカド・バイの議論

ニキータ・ミルザニ(Virgi/VOI)

ジャカルタ - Nikita MirzaniとReza Gladysの間の調停プロセスは、プリンシパルの存在について互いに辛辣な行動で色付けられました。両当事者は、相手が法的手続きに従うことに誠意をこめていないと互いに非難した。

レザ・グラディスの側、弁護士のサーヤ・バトゥバラを通じて、ニキータ・ミルザニの不在を批判した。彼によると、被害を受けたと感じている原告として、ニキータは積極的に出席しなければならない。

「被害を受けたと感じている原告は、出席する必要があります。私たちがここにいるかいないか、問題はありません」と、12月2日火曜日、南ジャカルタ地方裁判所でスリヤは述べた。

「実際、彼は不在だった」と彼は続けた。

しかし、この主張は、ニキータ・ミルザニの弁護士チームによって強く否定された。ウスマン・ラワラは、ニキータの国家囚人の地位が、彼の存在に複雑な行政プロセスを必要としたと説明した。

「ニキータ・ミルザニは国家の拘留下にある。したがって、行政プロセスには時間がかかります」とウスマンは説明しました。彼は高等裁判所、検察官、刑務所からの許可が必要であると述べた。

ウスマンはまた、裁判所を尊重していないのはレザ・グラディスの側であると述べ、指控を逆転させた。彼は、被告が調停室を出て叫んだ事件に言及した。

「彼らは叫び声を上げながら出てきて、それから公衆に「空の椅子で仲裁してください」と伝えました。それは彼らが法廷を尊重していないことの証拠です」とウスマンは言いました。

レザ・グラディスの側では、最も関心のあるのは原告であるため、彼らの存在は本質的ではないと感じています。一方、ニキータの側では、被告の首脳陣の存在を確実にすることなく、クライアントを提示することができないと感じています。