離婚したカップルの現象は一緒に住んでいますが、その理由は何ですか?

離婚後に一緒に暮らすカップルのイラスト。(フリーピック)

離婚は通常、家を分けることと同義であり、財産を分けることはもちろん道路を分けることです。しかし、その後、非常に驚くべき新しい傾向、すなわち正式に離婚したカップルはまだ家を離れることを選択しています。

脚光を浴びていた物語の一つがアメリカからやってきた。AOLのウェブサイトからの報告によると、ライアン・ハンブリーとモーガン・ディクソンは、2025年4月に正式に離婚したカップルで、フロリダ州ケープカナベラルに一緒にいることに決めました。

ハンブリーはビーチのバンガローを占領し、ディクソンは庭に駐車された小さなトレーラーに住んでいます。彼らはお金のためにそれをしました。

COVID-19のパンデミックの間、多くの人々が住宅ローン金利の低下を利用しました。ハンブリーとディクソンはわずか2%のローン利子を得ることができました。米国の住宅ローン金利が6%以上に達した現在と比較してください。

彼らが家を売って新しい住居を買うことに決めると、毎月の分割払いは大幅に増加する可能性があります。2%の利子で、彼らの家の分割払いは月額約1,064米ドルまたは1,700万ルピアです。

しかし、6.3%の利子で計算すると、分割払いは月額1,782米ドルまたは2,900万ルピアに跳ね上がる可能性があります。差額は月額約718米ドルまたは1,200万ルピアです。ハンブリーとディクソンが離婚しているにもかかわらず一緒に暮らすことをいとわないのも不思議ではありません。

「財政的には、それは規制することができます。しかし、個人的な境界はより困難です」とハンブリーはウォールストリートジャーナルに語った。

この現象には、ヤイトゥネスティングという特別な用語があります。コンセプトはシンプルで、子供たちはまだ本館に住んでいますが、離婚した両親は養育スケジュールに従って交代で出入ります。

BBCによると、この慣行は1970年代からスウェーデンに長い間存在してきました。住宅費が高騰するにつれて、ニシンはアメリカや他の国で人気が高まり始めています。英国の調査によると、離婚したカップルの約11%がこの方法を試していたことがわかりました。

経済的な理由に加えて、ネスティングは子供の精神的安定を維持することも考えられています。子供たちは家を引っ越す必要がないので、同じ環境で安全だと感じています。

もちろん、離婚後に同じ家にいることは問題ありません。多くの専門家は、この方法は離婚が紛争に満ちているカップルには適していないと強調しています。

ネンシングの利点:

- 特にすでに低金利の分割払いがある場合は、コストを節約します。

- 子供たちは動き回る必要がないので、安定しています。

-それは新しい人生を設定しながら一時的な解決策になるかもしれません。

ニッチの欠如:

- レンタンは、境界が明確でない場合、新しい紛争を引き起こします。

・親が一緒に戻ってくるかのように、子どもに混乱を引き起こす可能性があります。

- 将来問題を引き起こさないように、コスト、スケジュール、プライバシーに関する書面によるルールが必要

専門家は、多くの人々がロックイン効果と呼ばれるものに閉じ込められているため、この現象はより広範になる可能性があると言います。彼らはすでに低金利に縛られているので、家を売ることに消極的です。その結果、住宅市場は狭くなり、価格は上昇する傾向があります。

ハンブリーとディクソンは、経済的な理由から、離婚したカップルが同じ場所に住む方法の1つの例にすぎません。

複雑に聞こえますが、長期的には数十万ドルを節約できる住宅の分割払いで、多くの人がこの方法を見始めるのは当然です。