ニキータ・ミルザニは、専門家証人がBAPを完全に読んでいないことを知ったとき、動揺しました

ニキータ・ミルザニ(ヴァージー/VOI)

ジャカルタ - ニキータ・ミルザニの名前を引きずった石打ちとマネーロンダリング(TPPU)の疑いのある事件の裁判は、検察官(JPU)の専門家証人を提示することによって再び開催されました。

TPPUの専門家証人である最初の証人、ムハンマド・ノヴィアンは、捜査官の年表を読んだ後、マネーロンダリングの犯罪行為の兆候があったと述べた。

「捜査官から聞いた年表から、はい、この場合、専門家によると、この場合、マネーロンダリングの犯罪行為があるように偽装する役割について、はいの使用がありますか?」と、9月11日木曜日のニキータ・ミルザニ裁判でTPPUの専門家証人であるムハンマド・ノビアンに尋ねた裁判長のパネルは述べた。

「陛下、私はあるのを見ました」と証人ノビアンは答えました。

これを聞いて、ムハンマド・ノヴィアンの証言はすぐにニキータ・ミルザニによって反論されました。彼は、専門家証人がBAP全体を見ていないと感じました。

さらに、ニキータは、レザ・グラディスがイスマイル・マルズキの別名メール・シャフプトラに彼に会うための助けを求めたとき、ノヴィアンが音声録音を聞いたことについて尋ねました。

ノビアンは思いがけず、音声録音を捜査官に聞かれてはならないと述べた。「いいえ」とノビアンは言いました。

ノビアンの答えは、専門家証人が事件全体を読んでいないと感じたため、ニキータ・ミルザニの感情を増しました。

「はい、質問はそうです、陛下。PPATKの専門家証人は、最初から証人まで、彼のBAPを詳細に読んでいませんでした、陛下。彼は私たちがTPPU、その記事、その記事、その記事について入れたほんの一部しか与えられませんでした」とニキータは言いました。

ニキータにとって、レザ・グラディスとメール・シャプトラの音声録音は、この裁判の重要な証拠となった。

「専門家証人、あなたの説明責任は並外れています。それはここにあります。助けを求める。専門家証人は見られますね。これは事実です。これは事実ではありません。これは警察の事実です」とニキータは言いました。

その後、m Nikitaは、この場合に課せられたTPPU条項の根拠に再び疑問を呈した。

「はい、それが質問です、陛下。さて、ここで最初から助けの要求があった場合、それはどのように犯罪的です。お願いします。そうすれば、マネーロンダリングの記事に含めることができますか?」とニキータは言い、目撃者にBAPの手紙を見せた。

ノヴィアンはまた、ニキータ・ミルザニが尋ねたことについて知らなかったと簡潔に答えた。

「わかりません、陛下」と証人は言った。

参考までに、ニキータ・ミルザニと彼のアシスタントであるイスマイル・マルズキは、グラフィディシャ製品の所有者であるレザ・グラディス博士に対する恐喝の罪で起訴されました。検察官は、ニキータがソーシャルメディアを通じてレザを脅迫し、ネガティブなコンテンツの作成をやめるために50億ルピアを要求したと述べた。

彼は40億ルピアに同意したが、レザは依然としてメトロジャヤ地域警察に事件を報告した.ニキータは現在、ITE法第27B段落(2)、恐喝に関する刑法第369条、およびTPPU法の第3条、4条、および5条で起訴されている。