ニキータ・ミルザニの裁判、専門家証人:脅威を含む医師の信頼性についてのスピーチ

ニキータ・ミルザニ(ヴァージー/VOI)

ジャカルタ-ニキータ・ミルザニの石打ちとマネーロンダリング(TPPU)の疑いのある事件の裁判では、刑事専門家の証人であるヤスミラ・マンダサリ・サラギも提示しました。

ヤスミラは証言の中で、医師としてのレザ・グラディスの信頼性に関するニキータの補佐官であるメール・シャプトラを通じた言葉には、身体的暴力がなくても石打ちの犯罪が含まれていると述べた。

「さて、私がBAPで読んだことは、嘘発見器の存在、そして陛下のWA会話で、そこで私は明らかに『医師の信頼性を破壊するだろう』と言う文章を読んだ、申し訳ありませんが、それが完全でなければ、はい、私は文章が何であるかを本当に覚えていませんが、本質的にはそこに脅威があります。そこには脅威があります。暴力ではなく、私が見たBAP内の汚染の脅威で」と、8月28日木曜日の公聴会でヤスミラ・マンダサリ・サラギは語った。

ヤスミラ・マンダサリが分析した証拠に基づいて、レザ・グラディスに恐怖を引き起こす可能性のある文章があるため、これが言われているのは理由がないわけではありません。

ニキータ・ミルザニに40億ルピアを与えたレザ・グラディスの行動は、必ずしも自発的に行われたわけではない。

「はい、被害者を怖がらせる文章があるからです。はい、WhatsAppでは、誰かが商品のお金を渡すとき、人々が商品のお金を渡すとき、たとえ彼があきらめても、必ずしも自発的にそうではないとき、何かが恐れているのを見ます。必ずしもそうとは限りません」と彼は続けた。

さらに、ヤスミラ・マンダサリは、恐喝と窃盗と暴力の犯罪行為の違いを説明しました。しかし、重要な違いがあります。

「ですから、恐喝と暴力的な窃盗の犯罪行為は、法王下とほぼ同じです。違いは、暴力的な窃盗の犯罪行為では、アイテムは加害者によって被害者の手に取られたということです」とヤスミラ・マンダサリ・サラギは説明しました。

「しかし、恐喝の犯罪行為では、脅迫や暴力を受けた後、加害者に引き渡したのは被害者自身のアイテムです」と彼は結論付けました。