シェア:

ジャカルタ - プレゼンターのアンドレ・タウラニーとリアン・ワルティア・トリギナ(エリン)の離婚プロセスは、非常に重要な技術的障害に直面しています。

エリン・タウラニーの党は、アンドレ・タウラニーの申請者としての本籍地がその地域にいないという理由で、ティガラクサ宗教裁判所がこの事件を審理する権限について例外または異議を申し立てた。

これに対して、アンドレ・タウラニーの弁護団、ファフミ・バッハミドは、彼らが持っていた証拠を断固として否定し、開示した。彼の意見では、本籍地に関するこの議論は不当です。

「議論がありました。アンドレは1軒だけでなく、南タンゲランには、南ジャカルタには、マランには、彼の家がたくさんあると述べました」と東ジャカルタ地域のファミ・バチミドは言いました。

ファフミは、人の本籍地を決定する法的根拠は有効な身分証明書(KTP)であり、アンドレ・タウラニーの身分証明書はティガラクサ宗教裁判所の管轄内で記録されていると強調した。

「したがって、相対的な能力に関しては、人口管理法に従って、人の身元はIDカードの存在によって証明することができます」と彼は続けました。

「だから、この瞬間まで存在するIDカードは、南タンゲランかティガラクサにある。だから私はPA Tigaraksaに、この問題を解決し続け、事件のポイントを継続するようお願いします」と彼は言いました。

以前、ティガラクサ宗教裁判所の広報担当者は、前回の審理で、エリンの側がティガラクサ宗教裁判所の権限を超えていたアンドレ・タウラニーの本籍地の抹消を提出したと説明した。

「以前、AT(アンドレ・タウラニー)は、E(エリン)が彼の弁護士にすぎない場合に出席していました。議題はまだ例外を証明しているので、申請者(アンドレ)がティガラクサ宗教裁判所の管轄内に住んでいないという叫びがあるからです」とモハマド・ショラフディンは言いました。

「被申立人はティガラクサ宗教裁判所の管轄内に住んでいません。だから被申立人(エリン)は例外を通して異議を申し立てた、それが証明の段階だった、それだけです」と彼は続けた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+