シェア:

ジャカルタ-イナラ・ルスリがヴァージーンに対して提出した曲ロイヤリティの民事訴訟の裁判は、1月17日水曜日に中央ジャカルタ地方裁判所で再び開催されました。

この裁判では、イナラ・ルスリが告発した違法なロイヤリティ譲渡事件に対してバーグーンを収容した場所である2つの会社、すなわちPTデジタルランカンタマヤ(DRM)とPTデジタルルマパブリシンド(DRP)がありました。

「私たちは、被告2および3のPTデジタルランチャイマヤとPTデジタルルマパブリシンドを被告2および3として代表するために出席します」と、1月17日水曜日、ケマヨランの中央ジャカルタ地方裁判所でDRM & DRPの弁護士であるアリジュアリアーノゲマは述べています。

アリ・ジュリアーノは、イナラ・ルスリがヴァージーンに対して非難した曲のロイヤリティの譲渡はなかったことを否定した。これは、DRMとDRPの間で Virgounと合意がないことによって証明されています。

「権利の譲渡があり、ここで我々は、 VirgounとDRMとDRPの間の合意では、譲渡について書かれた単語は一言もなく、何もないことを確認する」とアリは述べた。

「したがって、これまでのところ公の場で進化している場合、Virgounはこの権利を奪うことはまったく存在しないかのように権利を譲渡します」と彼は付け加えました。

これを見て、アリは代わりにイナラがロイヤリティ曲の転用に関する事実を誤解していると非難した。彼は、イナラの報告は根拠がなく、事実と一致していないと感じました。

「合意書には、転用はないという事実があります。したがって、先に述べた3つのことのうち、誤解を招き、根拠がなく、事実に従っていない試みが実際にあることがわかります」とアリは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)