アンマール・ゾーニに対するアイルランドの離婚訴訟ベラの推論に第三者がいるというのは本当ですか?

アンマール・ゾーニとアイリッシュ・ベラ(写真:イグ・@ammarzoni)

ジャカルタ-アイルランドのベラは、デポック宗教裁判所でのアンマーゾーニとの離婚裁判に再び出席しました。残念ながら、アンマーは本日11月30日木曜日の離婚審問に再び欠席しました。

これを見て、アイルランドのベラの弁護士ヌルル・アマリアは、アンマールが3度目に不在だったため、調停プロセスは廃止されたと述べた。

「被告は今日出席していないので、調停がないと考えられ、裁判は次の議題に進み、訴訟を読みました。被告の原則が3回欠席していたため、調停は行われなかった」とヌルル・アマリアは11月30日木曜日にデポック宗教裁判所で述べた。

したがって、次の審理のために、アイリッシュベラの離婚審理は、オンラインで実施される被告別名アンマールゾーニからの回答で予定されています。

「次の公聴会では、エコートを通して回答する回答が行われました。被告からの回答は、完了するまで、その回答に答える。被告の原則は存在しないため、調停は実施できないと宣言されている」とヌルルは説明した。

裁判の過程で、アイリッシュ・ベラが4年間結婚していた夫と離婚したと信じていた理由についていくつかの憶測があり、そのうちの1つは第三者の存在に関する憶測でした。

しかし、アイルランドのベラの弁護士に確認されたとき、ヌルル・アマリアは、依頼人の結婚に第三者の姿はなかったと答えた。

「(第三者)はいない」と彼は結論づけた。