デスタと離婚することを辞任し、ナターシャ・リスキーは離婚裁判に証人を提出しなかった

ナスターシャ・リスキー(インスタグラム@natasharizkynew)

ジャカルタ - 本日6月12日(月)に南ジャカルタ宗教裁判所で行われたデスタとナターシャ・リスキーの離婚審理では、ヴィンセント・ロンピーズの妻フィフィ・カラモイとナターシャ・リスキーの兄イェシ・ペトリシアの2人の証人が出廷しました。

フィフィもイェッシも、デスタが原告として提示した証人です。「彼の友人デスタからの証人は、家族側からのもう一人の証人です」と、聴聞会の後、デスタの弁護士であるヘンドラ・K・シレガーは言いました。

一方、ナターシャ・リツキーの弁護士であるルリー・アグンは、提示された2人の証人がデスタ出身であることを確認したが、そのうちの1人は彼のクライアントの兄であった。

ナターシャ・リツキーのニックネームであるルリーとカカは、この裁判で証人を提示しなかったことが知られています。彼らは原告側の2人の証人が十分であると感じました。

「なぜなら、この事件を証明するには、2人の証人が十分だと感じているからです」とルリーは述べた。

被告側からの証人の不在も、彼のクライアントがデスタによって提起された訴訟に同意したため、ルリーによって認められました。3児の母親は、10年間続いていた家庭を終わらせるという夫からの申請を受け入れる準備ができていると宣言されました。

「(ナターシャ・リツキーからの)要求はない。それぞれの部分を持つものは、適用法に従っていることを意味します」と彼は言いました。

法廷でのフィフィとイェッシの証言について、ルリーは、二人はデスタとカカの間の結婚の間の論争を語ったと言いました。しかし、どちらの証言も当事者にとって有罪とは見なされませんでした

「確かなことは、離婚、紛争、家を分け、ベッドを分けるという要素についてまだ話しているということです。それだけです、これまでの彼らの論争ですが、これ以上明らかにすることはできません」とナターシャ・リツキーの弁護士、ルリー・アグンは結論付けました。