ジャカルタ - 離婚手続きはまだ初期段階にありますが、イナラ・ルスリとヴァーグーンの家族は継続するのが難しいようです。その理由は、ヴァージーンが妻にタラク3を送ったことが知られているからです。
一方、タラク3のニュースは、イナラ・ルスリの弁護士であるアルジャナ・バガスカラによって明らかにされました。彼は、訴訟が提起される前に彼のクライアントがタラクを受け取っていたと言いました。
「訴訟が提起される前に、イスラム法に従ってタラクが3回提出されました」と、5月31日水曜日に西ジャカルタ宗教裁判所でアルジャナ・バガスカラは述べた。
Virgounからのタラク3で、アルジャナは調停聴聞会が延期され、6月7日に継続されるのを見て、彼女のクライアントがラストチャイルドのボーカリストと和解することを困難にします。
「イナラから、それはタラク3でした。法的には、参照することは不可能です。調停のために、原告またはイナラからこの訴訟を提起することによって、調停の余地はもはやありません」とArjanaは言いました。
弁護士は、参照の可能性の欠如を見て、彼と彼のクライアントは7つの主張のために戦うと言いました。
「7つの主要な要求に関連して、私たちは完全な子供の親権、ゴノジニの財産、子供の生計、iddahのために最大限に戦います」と彼は言いました。
アルジャナは、主題についてあまり深く議論することに消極的でした。彼はこれが聞かれる問題になったと感じました。
しかし、イナラ・ルスリのヴァージーンに対する主張に関して、弁護士がアルジャナが説明しようとしているいくつかのことがあります。
Nafkah AnakとMut'ahArjana Bagaskaraは、彼のクライアントが Virgounに3人の子供のために生計を立てるように頼んだと言いました。彼はヴァージーンに月額5000万ルピアの子供たちを養うように頼んだ。
「子供たちにとって、それぞれ21歳になるまで、それは月に5000万人にのぼります」とArjanaは言いました。
さらに、アルジャナは、100億ルピアにのぼるムタの要求がある場合、ヴァージーンは後で正式に離婚した場合、イナラに責任を負わなければならないと述べた。
「私たちが言えるのは、10Mが要求されたムタの数であるということです」と彼は言いました。
著作権に関する2014年法律第28号に基づくロイヤリティの権利の要求について、アルジャナは、彼のクライアントが彼が作成した曲のためにVirgounにロイヤリティの権利の分配を要求したと述べた。
「ロイヤリティは創造主が持つ経済的権利であり、道徳的権利です。さて、この経済的権利は法理論に基づいており、ロイヤリティは、実際に当事者の1人が歌の作成者である場合、共有財産を含みます」とArjanaは言いました。
「確かに、これはインドネシアでのみ行われ、最初に提出されたので、訴訟も提出しました。そして、私たちが提出したことが裁判官パネルの陛下によって認められることを願っています」と彼は締めくくりました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
