ジャカルタ-代替タバコ製品は、タバコよりも健康リスクプロファイルが比較的低くなっています。
タバコ製品の代替タイプは、電子タバコ、加熱式タバコ製品、およびニコチンバッグです。これは、バンドン工科大学(SF-ITB)薬学部の科学文献のレビューの結果です。
研究はまた、代替タバコ製品には、タバコよりも有害で潜在的に有害な成分が少ないことを示唆しています。
SF-ITB教授 ラー博士ナット。Rahmana Emran Kartasasmita, M.Si.は、「データと文献レビューに基づくタバコ加熱システム(THS)製品のリスク評価」というタイトルの科学文献レビューは、加熱式タバコ製品の推定リスクレベルを計算することを目的としていると説明しました。
この研究は、世界保健機関(WHO)、国際がん研究機関(IARC)、疾病管理予防センター(CDC)、米国環境保護庁(US-EPA)などの世界の機関が実施した標準的な方法に基づいていました。
リスク評価プロセスはいくつかの段階を経ます。まず、独立した文献検索と科学出版物。
「目標は、IARC(国際がん研究機関)を参照して、加熱式タバコ製品とタバコに含まれるさまざまな化合物に関連する定性的および定量的データを見つけ、それらの発がん性の分類を見つけることです」とエムラン教授は2月4日土曜日にアンタラを引用しました。
次の段階では、SF-ITBチームは、閾値(非発がん性および非遺伝毒性発がん性)および安全性閾値のない化合物(遺伝毒性発がん性)のハザード特性データの検索を実施し、最悪のシナリオで曝露研究を計算し、非発がん性および発がん性物質のリスク特性評価を継続しました。
その結果、エムラン教授は、加熱式たばこ製品は紙巻きたばこよりもリスクプロファイルが低いと言います。ただし、この製品は完全にリスクがないわけではありません。
さらに、有害で潜在的に危険な物質の成分もごくわずかです。問題の有害で潜在的に危険な物質は、アクロレイン、ベンゼン、ニコチン、および1,3-ブタジエンです。
「もちろん、加熱によって論理的に単純であると考えると、質的、種類的、定量的に形成される有害物質および潜在的に有害な物質の成分が少なくなるはずです」とEmran教授は述べています。
SF-ITB研究の結果は、英国公衆衛生局や食品基準庁の一部である英国毒物学委員会(COT)など、世界の信頼できる保健機関が実施した科学的研究とも一致しており、加熱式たばこ製品のリスクプロファイルは紙巻きたばこよりも90〜95%低いと結論付けています。
「その後、科学的研究は、公衆、特に成人喫煙者にとって包括的な情報となり、喫煙の有病率を減らして公衆衛生を向上させることができます」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
