ジャカルタ-アンバーハードは、名誉毀損事件に関するジョニーデップの判決を上訴しました。彼は、いくつかの理由で公聴会を再度開催するよう要請した。
ピープルを立ち上げて、アンバー・ハードの側は多くのことに疑問を呈した。まず、試験はカリフォルニアではなくバージニア州で実施されました。ワシントン郵便局(2018年にハードテンダンドデップの執筆を共有したメディアアウトレット)はバージニア州にありますが。
「彼らが住んでいるカリフォルニアでハードを訴える代わりに、デップは主張とは何の関係もないバージニアで彼女を訴えました」とアンバー・ハードの側は言いました。
第二に、ハードの側は、2020年11月にデップがサンに対して敗北したと宣言された後、裁判を再開すべきではなかったと感じました。英国のタブロイド紙がデップを妻の殴打者と呼んだことが知られています。
「裁判はまた、ハードの否認を脇に置くのも誤りでした。彼は、反対されている声明は継続できない表現であると主張した」と彼は続けた。
「拘禁を放置すれば、虐待について声を上げたい他の女性たちに萎縮効果をもたらす可能性がある」とアンバー・ハードは述べた。
今年のバージニア州での裁判で、アンバー・ハードは家庭内暴力事件でジョニー・デップを中傷したことが判明しました。陪審員の手続きが行われたため、ハードは罰金として1,000万米ドルを支払うよう求められました。
代わりに、ハードの側は、デップの弁護士の1人であるアダムウォルドマンによるコメントについてデップを訴えました。2020年4月、ウォルドマンはハードの主張を虚偽と呼んだ。
デップの側は、なぜジョニー・デップがアダム・ウォルドマンのコメントに対して責任を問われるべきなのか疑問に思いました。陪審員は、当時、ウォルドマンがコメントをするときにジョニー・デップの代理人のふりをしていたことを発見しました。
それからデップはハードの側に、ウォルドマンのコメントがデップに関するものであるという証拠を提示するように頼んだ。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)