ジャカルタ - 全インド医科学研究所(AIIMS)のスディール・グプタ博士は、スシャント・シン・ラージプートが自殺によって死亡したと述べた。以前のオーディオ録音では、彼はスシャントの死が殺人だったかもしれないと言いました。
「はい、中央捜査局(CBI)が調査を開始したとき、誰もが躊躇しました。「我々はすべての疑いを調査し、この意見を思い付きます」と、彼はヒンドゥスタン時間、10月6日火曜日から報告されたインタビューで言いました。
「今、それについては疑いの余地はありません。医師チームの7人のメンバーは、SSR(スシャント・シン・ラージプート)が自殺によって死亡したという結論に達しました。
俳優の家族弁護士ヴィカス・シンはグプタ博士と連絡を取ろうとした。しかし、AIIMS法医学委員会の会長は電話に出ませんでした。ヴィカスはなぜグプタが考えを変えたのかを確かめたかった。
- 私はhttps://voi.id/lifestyle/15469/film-tentang-kematian-sushant-rajput-diproduksi-satu-adegannya-diambil-dari-video-yang-viral
- 俺はhttps://voi.id/lifestyle/15509/aneesha-madhok-sebut-banyak-pihak-yang-ingin-tenar-dan-dapat-uang-dari-kematian-sushant-rajput
- 私はhttps://voi.id/berita/15659/pakar-hukum-dukung-pemberian-jaminan-kepada-rhea-chakrabortyするつもりはない
[ / see_also ]
「正直なところ、私は昨日私のスタンスをツイートしたが、私は最後の呼び出しを受ける前に彼(スディール・グプタ博士)と話をしたかった。彼は私の電話に出なかった、もし彼がスタンスを変えたら、誰かが知らないだろう。「私は彼と話すことができるまで待ちます」と、ヴィカスが言いました。
彼はまた、彼がCBIに提出されたAIIMSのメディコ法的意見に深く邪魔され、事件の新しい法医学チームを形成するために調査機関の長に依頼すると言いました。
Sushantの死で殺人を排除するAIIMS医療委員会を非難し、上級支持者は「専門家チームは俳優の体がない場合にどのように説得力のある意見を提供できるのか」と述べた。
「AIIMSの報告書に非常に邪魔されました。CBIのディレクターに新しい法医学チームの結成を依頼します。「AIIMSチームは、遺体の不在時だけでなく、彼の死の時間も言及されなかったクーパー病院(ムンバイ)によって行われた悪い事後分析に関する決定的な報告書をどのように提供することができます」と、彼がツイートしました。
AIIMSレポートに非常に動揺しています。CBIディレクターに新しいフォレンジックチームを構成するよう依頼する。AIIMSチームは、死の時間も言及されなかったクーパー病院によって行われたそのようなショディな死後の死後にも、体の不在時に決定的なレポートを与えることができるでしょうか。
— ヴィカス・シン (@vikassinghSrAdv) 2020年10月4日
CBIに対する安心できるメディコ法的意見の中で、AIIMSの6人のチームは「毒と絞殺」の主張を却下しました。グプタ博士は、パネルは内臓に毒素や薬物の痕跡を発見していないと言いました。
「これは、自殺による絞首刑と死のケースです。「我々はCBIに我々の決定的な報告書を提出しました」と、グプタ博士が言いました。
スシャントの妹、シュウェタもソーシャルメディアに「グプタのUターン」について投稿した。「この方向の逆転を調査すべきだ」と彼は書いた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
