ジャカルタ - ガガ・ムハンマドは、1月19日に受けた判決に関連して、懲役4.5年と1000万ルピーの罰金で8件の控訴を申し立てた。控訴の記憶は、2月8日(火)に東ジャカルタ地方裁判所(PN)に提出されました。
PNジャカルタ・ティムールを訪れたガガの弁護士、ファーミ・バッハミドとガガの母ジャナリヤは、控訴を記念して8ポイントを提出し、レジストラに引き渡されました。
ファーミは、彼の訴えの記憶は44ページの厚さであると説明し、彼の魅力の8ポイントのコア部分を公開しようとしました。「魅力の記憶の中にあるものの問題は44ページの厚さです、私はイラストを与えるだけで、エッセンスはアピールする8つの理由があります」と、FahmiはVOIによって満たされたときに言いました。
ここでは、ガガ・ムハンマドの魅力の8つの記憶ポイントがあります: 1.誤って、ローラ・アンナの犠牲者が2019年12月8日の事故の後に麻痺したと結論付ける間違いがありました。
「ローラが12月8日に麻痺したかのように間違っていた最初の理由はここにあります」と、Fahmiは言いました。
2. ローラアンナ麻痺 ガガファフミによると、ガガムハンマドは、ローラアンナが麻痺する原因であることが証明されていないので、.
「第二に、ガガ・ムハンマドの行動の結果として麻痺を見る間違いがありました。だから、ガガ・ムハンマドは過失だった、はい。しかし、麻痺を引き起こすことは、この裁判では証明されていません」と、彼は続けました。
3. 一度も示されていない証拠があるファフミは、一度も示されていない証拠を考慮するため、裁判官の評決に誤りと誤りがあると考える。
「裁判で決して可決されなかったが、4年6ヶ月の懲役刑を言い渡されたガガ・ムハンマドを検討し、破る基礎として使用された証拠がある」とFahmiは述べた。
4. フォーミは裁判の事実と一致しなかったによれば、ガガ・ムハンマドに対する判事の判決の事実(4年6ヶ月の懲役と1000万ポンドの罰金)に従っていない。
「4年6ヶ月の犯罪者の存在に関連する第4の理由は、事実に従っておらず、真実と正義の感覚から遠く離れています」と、ファーミは結論づけました。
5. ガガは、ファーミによると裁判で自分自身を守る権利を有する、ガガは裁判で自分自身を守る権利を有する。判決に誤りがあったので、自分を守った彼のクライアントは実際に厳しい罰を受けました。
「ガガ・ムハンマドは、裁判で事実によって伝えられたものが自分自身を守ったために厳しく罰せられましたが、刑法では自分自身を守るのは人の権利です。「誰かが自分自身を守る理由が厳しく処罰される理由であるならば、私は裁判プロセスの必要はないと思います」と、Fahmiが言いました。
ガガは、物質を与えないと考えられ、被害者と家族を助けるために誠実さを持っていなかったので、ガガは、評決の誤りを説明するローラ・ファーフミを助けていた。
「キーマムの理由は、ガガが犠牲者の世話に時間を費やした1年があったにもかかわらず、ガガが決して助けを与えなかったと結論付けました」と、ファーミは説明しました。
7. ファフミによると誤解がある、ガガは意図的に行っているかのように判断されるため、判決に誤解がある。
「この問題を理解する中で、故意が混ざり合っている間、事故は過失でした。だから、ガガがしたことは意図的な犯罪であるかのかのかも。「ガガ・ムハンマドによって行われたことが誰かを意図的にする犯罪行為であるかのように、この問題で混乱しないでください」と、Fahmiが言いました。
8. 裁判官は、裁判官の評決で判断を間違って判断し、ガガは事故を引き起こした意図的性を判断しました。ファーミによると、誰も事故が起こることを望んでいません。
「災害の理解、事故は災害、人が事故を起こしたくないのが分からない」
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
