ジャカルタ - インドネシアのブディ・グナディ・サディキン保健相と医師の対立は、まだ解決策を見つけていない。
インドネシア医師会(IDI)のメンバーは以前、2023年の健康に関する法律第17号のオムニバス法を憲法裁判所に訴え、政府が医療機関の独立に介入したと述べた。
この紛争に関して、サルディ・イスラ憲法判事は、インドネシア医師会(PB IDI)とブディ・グナディの執行委員会が審議的に解決すべきであると再び強調した。
これは、2025年7月7日月曜日に中央ジャカルタのMKビルで開催された、ケース番号182 / PUU-XXII / 2024での健康に関する2023年の法律第17号の材料テストのフォローアップセッションで、SaldiIsraによって伝えられました。
「この決定の前に、私たちは皆に心と心の対話を会うように命じました。後で、一緒にそれを広げてください、私たちはこれがこのアイテムであることを望みますか?」と、2025年7月8日火曜日に憲法裁判所のYouTubeから引用されたサルディ・イスラは言いました。
PD IDIと保健大臣以外の問題のすべての当事者、この事件に関与していた医学部も含みます。サルディは、この問題が一党を引き上げ、他党を倒す竹の分裂の政治のようになることを望んでいないと言いました。
サルディ・イスラはまた、医学の分野では国家の役割が依然として必要であると強調した。したがって、国家が将来この分野でどの程度の役割を果たすことができるかについて合意するために、審議が緊急に必要であり、これは確かに共通の利益のためである。
「それ(審議)の余地があり、裁判所は差し止め命令で決定することができます。すべての当事者が受け入れることができる出口があるかどうか、私たちがどれだけ必要としているか、国の役割を知っているでしょう」と彼は説明しました。
「国家の役割を排除することは不可能であるため、まだ役割があるに違いないが、それがどこまで入ることができるかは、一緒に議論されなければならない」とサルディ・イスラは結論づけた。
一方、事件の主題では、この問題は、会計の説明責任、役割、およびメンバーシップに関連する規範に疑問を呈します。その後、コレギウムの役割、専門の規律の執行委員会、登録証明書(STR)の一時的な廃止。
申立人は、共同体に対する保健大臣の直接の介入と管理、専門懲戒委員会の決定の審査を受け入れる保健大臣の権限、および大臣による医療従事者の専門信用ユニット(SKP)の履行の管理に関する専門家権限の乗っ取りがあったと述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
