シスディは、甘い飲み物がHPP法に含まれていないことを後悔しています:公衆衛生のために、彼らは物品食を受けるべきです

甘い飲み物のイラスト(写真:ピクサベイ)

ジャカルタ – インドネシア開発イニシアティブセンター(CISDI)は、税規則の調和に関する法律(UU HPP)にパッケージ化された砂糖飲料を含まないという政府の決定を遺憾に思います。しかし、プロジェクトリードフードポリシーシスディアユアリヤンティは、セクターが将来的に課税の対象となる機会がまだあると言いました。

「残念ながら、パッケージされた甘い飲み物の物品税は、HPP法に明示的に含まれていません。しかし、我々は、来年の物品(BKC)のリストに追加するチャンスがまだあると楽観的です」と、彼女は10月9日日曜日に引用された書面で言いました。

アユ氏によると、この合図は、政府が国家歳入予算(RAPBN)の準備にBKCを追加する機会を開いたと述べた法律人権大臣(HAM)ヤソンナ・H・ラオリーの声明から捉えられた。

「我々は、インドネシアの人々の健康を改善するためにパッケージ化された砂糖飲料に物品税を申請することによって、HPP法を直ちにフォローアップすることを強く求める」と彼女は言った。

ヤソンナは、彼の党は、セクターへの物品剥離の追加と適用がプラスチック物品品化のように伸びることを心配していると言いました。

「実際、インドネシアが糖尿病や肥満の蔓延に密接に関連する甘い飲み物の消費を直ちに制御することは非常に重要です」と、彼が言いました。

同様に、ガジャ・マダ大学の研究者である下田デウィ氏は、国民の健康状態が十分であれば、国民健康保険(JKN)を通じて政府が負担する医療費の負担を増大させる可能性があると述べた。

「保健セクターの目印の物品税からの収入はまた、健康資金の新しい供給源になる可能性を秘めています」と、彼女が言いました。

さらに、消費者行動と生産者行動の両方で、物品税は行動の変化を促す政策手段の一つであると述べている。

「物品は、非伝染性疾患を制御する政府の努力を支援するマルチセクターの役割を証明する政策オプションの一つです」と、彼女が言いました。

記録のために、インドネシアは東南アジアで包装された砂糖飲料の消費量が3番目に高く、1年間で1人あたり20.23リットルの消費量を持つ国です。

さらに、基礎健康研究に基づくと、インドネシアの肥満の傾向は2007年の10.3%から2018年には21.8%に増加しました。また、糖尿病患者は2007年の5.7%から2018年には10.9%に急上昇したことも明らかになった。