ジャカルタ - 他者に帰属する登録商標の権利や許可を持たない商品の流通または販売に対する製造活動による偽造は依然として起こっています。実際、インドネシアだけでなく、政府、ビジネスプレーヤー、そしてもちろん消費者を含むすべての利害関係者が真剣に取り組まなければならない世界的な問題です。
その理由は、法律違反の問題に加えて、偽造は経済、国家の評判、そしてもちろん様々な当事者に害を与える消費者の健康に深刻な影響を与えるからである。
この脅威を観察し、9月2日(木)に「インドネシアの偽造防止問題 - 教訓」と題するウェビナーを開催した「K&Kアドボケート - 知的財産」と共同で、国際商標協会(INTA)が開催されました。
講演者には、フレディ・ハリス、インドネシア共和国知的財産省法務・人権局長、ジャスティシアリ・ペルダナ・クスママネージングパートナー、K&Kアドボケーツ知的財産、インドネシア企業顧問協会のヤンヌ・スクマデウィ副会長、インドネシアの反偽造協会(MIAP)の代表者が出席しました。
ジャスティシアリ・ペルダナ・クスマは、偽造は依然としてブランドオーナーだけの特別な問題と見なされることが多いと述べた。実際、この問題には、知的財産権者だけでは解決できない複雑さがあります。
「また、偽造もまた、影響を及ぼし、知的財産権者や消費者に直接的な問題を引き起こすので、すべての当事者に有害な社会経済的影響を引き起こす」と彼は言った。
一方、ヤンヌ・スカデウィは、知的財産の所有者または保有者として、ロイヤリティと知的財産の価値を失う可能性があるため、非常に不利になるだろうと述べた。当面の影響は、評判、投資、利益の一方での損失、および販売です。その一方で、政府は必然的に税収を失います。
「したがって、このままでは、インドネシアはイノベーションと経済成長の障壁に直面し、投資家の不信感を高め、雇用機会を減らし、知的財産権侵害の懸念から投資する投資家が少なくなる可能性がある」とYanne氏は述べた。
一方、フレディ・ハリスは、政府が商標と地理的適応症(ブランド法)に関する2016年の法律番号20の商標権侵害に関する規制を設定したと述べた。
そのためには、不正な当事者による偽造活動自体の影響を防ぐために、偽造に対するキャンペーンをすべての利害関係者が共同で実施する必要があります。
そのうちの一つは、K&Kアドボケーツと共同で(INTA)が開催したウェビナーを通じてです - 「インドネシアの偽造防止問題 - 教訓」をテーマにした知的財産。
このウェビナーは、特に包括的な理解を深め、ベストプラクティスに関する経験と情報を共有し、ブランド侵害の問題に関してブランドオーナー、法執行官、および実務家間で議論を行う、適切なキャンペーンと社会化イベントです。
このウェビナーに参加した参加者には、インドネシア企業顧問協会(ICCA)が含まれていました。インドネシア化粧品会社協会(ペルコスミ);インドネシアオートバイ産業協会(AISI);INTA メンバー;知的財産総局アメリカ商工会議所(アムチャム);英国商工会議所(ブリチャム・インドネシア);欧州商工会議所(ユーロチャム);インドネシアオーストラリアビジネス評議会(IABC);日本貿易振興機構(ジェトロ)国際協力機構(JICA)イタリアビジネス協会インドネシア(IBAI);リーガル・プラクティショナー/IPコンサルタント。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
