シェア:

ジャカルタ - PTアスランシ・ジワスラヤ・マヘラン・プラバンタリクソのコンプライアンス・人事部長は、インドネシアの保険業界の状況は依然としてリスク管理面で銀行セクターにかなり遅れていると述べた。

彼によると、保険業界の多くの利害関係者による改善は、確かに最近追求されています。しかし、彼は、国家銀行業界の成熟度に合わせるために、セクターが追求しなければならないギャップがまだあると考えました。

「銀行と比較すると、私は銀行で十分に長いので、これら2つのビジネスは両方とも金融サービス業界にあるにもかかわらず、確かに多くの違いがあります」と、彼は8月31日火曜日にウェビナーで言いました。

マヘランは、銀行業界では、非常に良いリスク管理システムがあり、これまでずっと実行されていると付け加えました。これは、バーゼルI、バーゼルII、バーゼルIIIの規定に反映することができます。

バーゼルという用語は、金融サービスの消費者として一定の信頼を国民に提供するために、銀行機関の健全性を分類するためによく使用されるグローバルルールの1つです。

「銀行業務で、すでにバーゼルI、バーゼルII、バーゼルIIIから始まるリスク管理が、会社の健全性のレベルに関連している。さて、我々が(保険で)保険の出口と比較すると、これは約15年取り残されています」と、彼は言いました。

インドネシア自体では、銀行セクターの刷新は90年代の終わりに大規模に始まりました。当時、国を襲った金融危機は、政府と関係当局が銀行業界で包括的な改革を行うことを要求しました。

同様の改善は、最大数十兆ルピアに損害を与えた疑いのある政府保険会社ジワスラヤの債務不履行の巨大スキャンダルに続いて、金融サービス庁(OJK)によっても行われています。

バクは勢いを増し、OJKは保険会社のための良いコーポレートガバナンスにPOJK番号43 / POJK.05 / 2019を含む少なくとも多くの規制をリリースすることが知られています。

その後、POJK番号44/POJK.05/2020は、非銀行金融機関のリスク管理の実施に関するものです。

「このため、保険業界のプレーヤーは、規制当局と政府によって発行されたすべての政策が利益を提供することを歓迎し、楽観的です」と、マヘランは結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)