ジャカルタ - 金融サービス庁(OJK)の銀行監督の最高経営責任者ヘル・クリスティヤナは、3つの新しいOJK規制(POJK)の発行がビジネスアクターに圧力をかけないことを保証しました。
彼によると、新しい規制は、実際には現在の技術開発と共に金融サービス業界の規制の傘になります。
「私は、一部のPOJKの発行は、進化するダイナミクスに適応することが主な目標であるため、銀行機関に新たな負担を与えないことを強調したい」と、彼は8月23日月曜日にウェビナーで言いました。
ヘルは、COVID-19パンデミックによって変化し、加速し続ける銀行事業の変化する状況は、この金融機関に対する人々の期待も変わると言いました。
「また、コミュニティに奉仕し、期待される規模の経済を達成するために、銀行に関する強力な基盤を作ることを奨励します」と、彼が言いました。
さらに、ヘルは、同国の銀行業界が経済を押し上げる上で中心的な役割を果たしていると評価した。その理由は、仲介機関の周りでは、国内の金融事業活動の半分以上をサポートしています。
「このステップは、特に情報技術を利用して、銀行が最大の貢献を行うようになります」と、彼が強調しました。
なお、ウィンボーサントソー主導の機関は、商業銀行のPOJK No.12 / POJK.03 / 2021、POJK No.13 / POJK.03 / 2021の商業銀行製品の実施に関する、国家銀行機関に関連する3つの新しい規則を発表したばかりです。
そして最後は、POJK変更第34/POJK.03/2018の金融サービス機関の主要政党の再評価に関するPOJK No.14/POJK.03/2021です。
一方、最も重要な規制は、最大資本限度額が10兆Rp10兆のデジタルバンクの設立に関連しています。そして、もう一つ注目されているのは、BUKU(商業銀行)からKBMI(コアキャピタルに基づく銀行グループ)への商業銀行のグループ化の再定義です。
KBMI1はRp1兆-Rp6兆のコア資本を持つ銀行であると言います。その後、KBMI II Rp6兆-Rp14兆、KBMI III Rp14兆-Rp70兆、およびRp70兆を超えるコア資本を持つKBMI IV。
「この新しいグループ化は、事業活動(製品/活動)と銀行のオフィスネットワークに関連付けられていないが、プルーデンス規制、統計的目的、および同業者に応じた銀行のグループ化の正確性を目的として使用される」と彼は言った。
「一般に、銀行グループ化の再定義は、効果的な規制の実施と、より効率的な監督の実施を支援することを目的としています。「銀行はKBMIに従ってコア資本調整を行う義務はありません」とHeruは結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
