ジスワスラヤ - 法執行機関の矛盾のアサブリ証拠、投資家は多くのぼやけた

図。(写真:ドク。アサブリ)

ジャカルタ - PTアスランシ・ジワスラヤ(ペルセロ)の事件の和解における法執行機関は、資本市場における投資手段を盛り上げると考えられています。ロカタル財団のエグゼクティブ・ディレクター、ハリス・アズハルは、法執行機関が正しく、一貫して、格差のない限り、特別なメモを提供して答えました。

実際、ジワスラヤとアサブリを扱う過程で、不適切で不釣り合いなとされる発作は犯罪とは何の関係もない。たとえさかのぼっても、株式がジワスラヤによって購入された124の発行体のうち、そのうちの2人だけが他の発行者を調べずに犯罪行為を行ったとみなされます」と、ハリス・アズハル(6月10日木曜日)は言いました。

彼は、声明は原因がなかったわけではないと推論した。彼によると、それは潜在的に損傷を受け、言及されているので、競売にかけられます資産があります

「捜査官は、押収された資産を管理したり、対処する方法を知ることができないからです。実際、資産は第39条によって義務付けられている犯罪行為とは関係ありません。捜査官は、資産が交換金のために没収されたと言うのに対し、ティピコール法の第18段落(2)は、有罪判決を受けたインクラッハトが交換金を支払うことができれば、彼の財産は没収することができると非常に明確に述べている。つまり、差し押さえは、事件が固定された法的力を持っている後にのみ行うことができます」と、彼が言いました。

資本市場にいる間、彼は実際に彼らが法執行機関の確実性がないと考えているので、インドネシアから「逃げた」多くの(投資家)がいると言いました。

「これはOJK(オトリタス・ジャサ・ケアンガン)のメモでもあります。保険ファンドの不始末があると考えられる場合や、発行体が資本市場で問題があると考えられる場合、なぜ沈黙しているのですか?実際、保険と資本市場はOJK監督の領域です」と、ハリスは再び言いました。

彼によると、役人や観察者は一般的な物語だけに異議を唱えるのではなく、実践と現実を見るべきです。ハリスは、ジワスラヤ事件が将来的にインドネシアの資本市場でスキャンダルのテンプレートになる可能性は低いと判断した。

同様に、トリサクティ大学刑事法オブザーバー、アブドゥル・フィッカーは、本当の刑事事件は個々の行為を起訴する事であると言いました。なぜなら、資産の差し押さえは犯罪行為における補強の証拠としてのみであるからです。

彼によると、資産が公共の利益に関連している場合、検察官がそれを没収する理由はありません。

「例やサンプルだけで十分な証拠を作るためにそれを没収するからです」とフィッカーは言いました。

フィッカーはまた、検察庁がこれらの資産を管理したいと感銘を受けたと判断した。なぜなら、文脈は単なる証拠であり、他の資産は公共の利益を損なわないために邪魔をしなければならない、と彼は言った。本質的に、法執行機関はコミュニティの経済を破壊すべきではありません。

知られている、ジワスラヤは2018年前にデフォルトと宣言されました。ケジャグンの調査官は、国家の損失の監査に基づいて評価しました 16.8 兆ドルに達しました.

損失は、4株の直接購入取引から来て、13人の投資マネージャーの21のミューチュアルファンドを通じた間接的な取引は、ヘル・ヒダヤットとベニー・チョクロサプトロによって制御されると主張しました。