シェア:

ジャカルタ - ムフティ・アナム下院議員は、現在徐々に組織化され始めている景気回復の勢いに打撃を与えるので、9つのステープル(別名食料品)に付加価値税(VAT)を課す政府の計画を批判した。

「これは景気が回復の勢いを持っている、それはリバウンドする勢いを持っています。課題は、COVID-19のアクティブな症例の増加率を封じ込めるための取り組みにあります。購買力は徐々に伸びています。「基本的なニーズが付加価値税の対象となる場合、景気回復は反発されます」と、ムフティは6月9日(水曜日)にアンタラから引用された書面で述べました。

さらに、ムフティは、政府はまた、前の10%から12%にVATの量を廃棄するつもりだと言いました。

「購買力は回復していませんが、追加の税負担の影響を直接受ける可能性があります。「はい、公共支出が(公共支出)が回復の鍵であり、我々の経済成長の中心であるならば、抑制されるだろう」とPDIペルフアンガンの政治家は言った。

以前は、付加価値税(PPN)を12%に廃止する計画に加えて、政府は9つのステープルに対してVATスキームを準備していると広く報告されていました。

これは、課税の一般規定と手続きに関する1983年の法第6条の改正計画に含まれています。

一方、食料品は、基本的な必需品は米と穀物、トウモロコシ、サゴ、大豆、塩消費量、肉、卵、牛乳、果物、山羊、野菜、スパイス、砂糖消費である財務省大臣116/PMK.010/2017の規制で規定されているように、課税されない対象物です。

ムフティは、食料品に付加価値税を課す計画が実現した場合、少なくとも2つの悪影響があると言いました。まず、インフレ率を高めることです。

「付加価値税が商品の価格を上昇させ、インフレが起こることは明らかです。インフレ率が上がれば、市民の購買力は自動的に落ち込みます。市民の購買力が最小限であれば、経済は動かないだろう」と、下院予算庁のメンバーでもあるムフティは言った。

第二の影響は、貧困緩和の取り組みをより困難にする。彼は、貧しい人々の最大の消費は食糧ニーズのために吸い上げされていると警告しました。

「BPSのデータでは、2020年9月現在、食料が貧困ラインの約73.8%に占めています。「2019年9月から2020年9月にかけて、貧困ラインに対する食料品の貢献度は4%増加し続けている」と彼は言った。

「要するに、食料価格が上がれば、貧困率は上がるだろう。これは政府によって適切に考えられなければならない」と東ジャワ州パスルアンの政治家は付け加えた。

ムフティは、財務大臣がCOVID-19パンデミックの真っ只中で資金源を見つける上でより創造的であることを示唆した。

「我々は、税不足の課題があることを認識していますが、まだ創造的でなければならない、付加価値税の対象ではありません。インフレ率が高いとき、貧困が上昇すると、経済はリバウンドするのが難しく、自動税収も引きずるだろう」と彼は言った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)