ルーピアの安定性は、ルーピアが弱くなるよりも、ビジネス界によってより必要とされています

米ドルとルピア(写真:ドック。アンタラ)

ジャカルタ - ルピアの為替レートの弱体化は、インドネシアの工業原料のニーズのほとんどが依然として輸入に依存しているため、国内の製造業にとって必ずしも利益をもたらさないと考えられています。

ペルマタ銀行のジョスア・パレデ経済学責任者は、一般的に、ルピアの弱体化は製造部門に圧力をかける可能性があると言いました。

彼は、この状況は輸入インフレ(輸入インフレ)による生産コストの上昇を引き起こし、最終的には商品価格の上昇を促し、国内インフレを増加させる可能性があると付け加えた。

ジョスア氏は、ルピアの弱体化が輸出の増加を通じて経済に利益をもたらすという考えは、特にインドネシアの現在の製造業の構造を考えると、完全に正確ではないと評価した。

「原材料を最初に輸入しなければならない製造業について言えば、これは確かに負担になるだろう」と彼は5月24日日曜日にマカッサルで記者を訓練したときに言った。

彼によると、ルピアの弱体化は、ドル建ての収入がルピアに変換されるときに増加するため、コモディティ輸出業者にとって利益をもたらす可能性がある。しかし、この状況は、まだ外国からの原材料や補助品を必要とする製造業の大部分には当てはまりません。

彼はさらに、その結果、ルピア対ドルの為替レートが弱化した場合、原材料の輸入コストも増加し、製造会社の利益率を圧迫する可能性があると付け加えた。

ジョシュアはまた、インドネシアの原材料輸入の大部分は、輸出製品のためではなく、国内市場のニーズを満たすために使用されているため、ルピアの減価は国内の生産コストと価格を増加させる危険性があることを強調しました。

「インドネシアがルピアの弱さによって恩恵を受けているという声明は、私たちの経済構造を見ると、誤解を招くものです」と彼は言いました。

彼は、インドネシアがルピアの弱体化によって自動的に利益を得るという見解は、現在の国家経済構造の状況と一致しないと強調した。

さらに、ジョシュア氏は、ビジネス界はあまりにも弱く、あまりにも強いルピアよりも為替レートの安定性を必要としていると述べ、ビジネスプレーヤーが原材料の輸入調達を含むビジネス計画をより確実に策定できるようにするために、安定性が重要であると考えられています。

ジョシュア氏は、事業者は、コスト計画をより正確に行うために、今後3〜6ヶ月間の輸入ニーズを計算する際に確実性が必要であると続けた。

彼はまた、インドネシア銀行の主な任務は、ルピアが特定のレベルにあるかどうかを決定することではなく、変動が経済活動や国家投資環境を妨げないように為替レートの安定性を維持することであると強調した。