シェア:

ジャカルタ - イスラーム経済改革センター(CORE)インドネシアのモハメド・ファイサルも経済学者である彼は、米国との関税協定が国家の高度化政策に反するまでにはならないと警告した。

彼によると、原油(CPO)、カカオ、コーヒー、紅茶などのインドネシアの輸出商品に対して米国が課した19%の関税の免除は、確かに短期的には利益をもたらしますが、原材料にのみ適用される場合、国内産業政策の方向性を弱める危険があります。

「私たちは後退し、原材料を再び輸出するべきではありません」と、ファイサルはジャカルタでANTARAに語った。

フェイサルはまた、インドネシアの重要な鉱物への完全なアクセスを得るという米国の願望を強調した。

彼によると、鉱物原料が言及されている場合、この合意は、輸出前に国内で加工することを奨励するインドネシアの高度化戦略に明らかに矛盾しています。

さらに、関税の免除は、現在世界第4位の輸出先である米国へのCPO輸出を維持することができるが、高関税が課されている製造製品や加工産業への圧力は依然として大きいと説明した。

実際、このセクターは付加価値の高い輸出の原動力になることが期待されています。そのため、インドネシアの利益が米国のような強力な影響力を持つ主要パートナーとの交渉で犠牲にされないように、より強力な貿易外交の重要性を強調しました。

「ベトナム、台湾、マレーシアなどの隣国は、私たちよりも良い取引を得ることができます」と彼は言いました。

したがって、特定の商品の関税免除のポジティブな余地があるにもかかわらず、インドネシアは注意を払う必要があるとフェイサルは強調した。

米国との貿易協定は、輸出付加価値を高め、国の競争力を強化するための主要な戦略である加工政策の方向性を犠牲にするべきではないと彼は続けた。

プラボウォ・スビアント大統領は、合意案の草案が完成した後、米国のドナルド・トランプ大統領とインドネシア・米国相互関税協定の最終文書に署名するために、木曜日(19/2)に米国に飛ぶ予定です。

経済調整担当調整大臣のエアランガ・ハルタルト氏は、相互合意は最終化の過程にあるため、両国が合意した貿易関税の額は確定していないと述べた。

しかし、この協定では、インドネシアは米国製品の市場アクセスを開放し、非関税障壁を克服し、デジタル貿易、技術、安全保障協力の強化を約束している。

一方、米国は、パーム油、カカオ、コーヒー、紅茶などの米国で生産されていないインドネシアの主要商品に対して関税の免除を提供します。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)