ジャカルタ - 税恩赦を再制定する政府の計画はまもなく行われるだろう。言説に関連して、アンドレアス・エディ・セセティオ下院議員は、税恩赦第2巻に不賛成を表明した。
彼によると、これはインドネシアの税制の将来にとって良いものではなく、2016年に最初に行われた税恩赦のコミットメントを否定した。
「税の恩赦は一世代に一度しか与えられない。税恩赦第2巻の実施は権威の権限を損ない、納税者コミュニティの信頼に悪影響を及ぼす可能性があります。「税恩赦参加者、準拠した納税者、監査納税者の公平性の感覚は確かに害を受けるだろう」とアンドレアスは5月24日月曜日の書面で述べた。
心理的には、PDI-Perjuangan派の政治家はまた、税恩赦が施行されたままであれば、社会に新たな理解を生み出すので、悪い影響を与えるだろう、すなわち「再び税金の恩赦があるので税金を払わない方が良い」と評価した。
2016年の税恩赦政策は、政府の開放性と善意の一形態として実施されることに注意してください。目標は、納税者が最大限に活用すべき法執行機関を遅らせることによって和解することです。
当時、税金は非常に低い税率で適用され、送還義務はなく、国内の資産の拘禁期間は2015年以前に税金の恩赦を受けるまでわずか3年でした。
さらに、税務総局は、2017年の政府規制第37条に定められた最終レート(PASファイナル)で自主的な資産開示に従うことを遵守していない納税者に依然として機会を提供しています。この規則を通じて、納税者は負った税金を支払い、行政制裁の救済を受ける。これはアンドレアスが可能な限り納税者に従うべきであると考えたものです。
恩赦の後、政府と議会は、2007年の法律第9法を通じて、税務上の金融情報へのアクセスの開示について実際に合意した。アンドレアスは、納税者がリスクに応じて分類できるように、正確なデータと情報によってサポートされているため、法執行機関がより効果的かつ公正に行われるべきであると評価しました。税務総局は、税務コンプライアンスの向上を促進するために、この税務データと情報のフォローアップを最適化する必要があります。
「税金の恩赦は、税金不足に対する正しい答えではありません。政府は、規制の改善、行政の改善、サービスの改善、コンプライアンスの一貫した監督による税制改革に焦点を当てるために引き続き支援されなければならない。「最適で信頼できる、説明責任のある税制の必要性は、税金恩赦よりもはるかに重要かつ緊急です」と、衆議院議員は言いました。
彼の声明を閉じて、アンドレアスは、準拠した納税者を容易にし、パンデミック条件を検討するために、政府は通常の税率を課し、制裁救済を与えることによって、自主開示プログラムを作成する方が良いと提案しました。
「より低い金利は、送還者に与えられ、また国債に投資することができる。これは、良いサービス、コーチング、および法律の一貫した測定可能な執行が続かなければなりません」と、東ジャワ選挙地域Vの議員が結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
