ジャカルタ - インドネシアジュエリー生産者協会(APPI)は、財務大臣(メンケウ)プルバヤ・ユディ・サデワに、ジュエリー税制度は生産者レベルでのみ課されるべきであると提案しました。
この提案は、違法な生産者のほとんどが金店に製品を販売するときに付加価値税(VAT)を徴収して預けていないことを考えると、協会が現在のスキームを監督を複雑にしていると考えているためです。
10月24日木曜日、ジャカルタの財務省のオフィスで、プルバヤは、ジュエリー起業家は、完全な税務管理の履行なしに活動を行う横行するジュエリーメーカーを含む、生産者の間のコンプライアンスの制約について不平を言ったと説明しました。
「彼らは、違法と見なされるジュエリーメーカーに関連する政策を調整するよう私たちに求めています」と彼は言い、Antaraによって引用されました。
協会が言及する慣行は、とりわけ、購入書類または購入証明書を含まない製造業者によって実行されるため、金店への販売活動は監視されず、税金の預金も伴いません。
2023年の財務大臣規則(PMK)第48号によると、金ジュエリーの総税負担は約3%に達し、生産者レベルで1.1%、最終消費者レベルでVATの1.6%で構成されています。
リークギャップを埋め、財政監督を加速するために、協会はすべての3%の税負担を生産者に直接課すことを提案しています。
「したがって、彼らの提案は、それらのすべてが(製造業者に)3%展開されるということです。したがって、消費者はもはや工場で支払いをしません。だから、私たちはそれをより速く制御することができます」とPurbayaは言いました。
同氏はまた、同協会はまた、生産者の約90%が現在、準拠した税制の外で事業を展開しているため、ジュエリー部門からの潜在的な州歳入は最適ではないと推定していると付け加えた。
Purbayaは、特に州の歳入と監督の有効性を潜在的に高めるという点で、提案を見直すと述べた。
「だから、消費者だけでなく、これらの企業で直接VATを支払う方法を処理するように頼んでください」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)