パトリオット・ボンド・スキームにおけるセリオス・ヒドゥン・コスト

債券(写真:ドキュメント。間)

ジャカルタ - 経済法研究センター(Celios)のデジタル経済ディレクターNailul Hudaは、愛国者ボンドは個人投資家やハイウェイターにとって魅力的な投資手段ではないと評価しました。

彼は、年間約2%の利回り率で、パトリオットボンドは大規模な起業家を対象としており、私募スキームを通じて実行されると述べました。

彼によると、金利は2.5%の範囲にある年間インフレ率よりもまだ低いので、ビジネス面では、この投資は不採算と見なされます。

「年間2%のリターン金利で、それは約2.5%のインフレによって消費されています。ビジネスの面では、それは利益を上げません。ビジネスマンにとって、SBNに投資したり、銀行預金に投資したりすると、より収益性が高い」と彼は10月3日金曜日にVOIに語った。

彼はまた、低利回りの背後にある隠しコストの疑いを表明した。

「政府のあらゆるプログラムに無料のレストランはありません。これは私募なので、この販売は一般に公開されません。起業家はダナンタラから投資家になるように頼まれただけです。彼らのほとんどは起業家です」と彼は説明しました。

Huda氏は、ダナンタラのプロジェクトやその他の政府プロジェクトがこれらの投資家に与えられる可能性があると付け加えた。さもなければ、少なくとも彼らの努力は、5年から7年の範囲の債券クーポンが満期するまで確保されるでしょう。

パトリオットボンドファンドの使用に関して、Hudaは、このファンドが実際にエネルギー廃棄物(WtE)プロジェクトなどの経済的および環境的利益を持つセクターに使用されるかどうかもサポートしています。

「ダナンタラの石炭ガス化部門への投資計画も聞いたので、実施がどのようなものになるかを待っています。ですから、この政府が単なるオモンではなく、実施も願っています」と彼は言いました。

彼によると、WtEのようなクリーンエネルギー部門への投資は、短期、中期、長期の経済成長を促進することができます。経済効果の創出に加えて、この部門は環境の持続可能性の維持にも貢献しています。

「したがって、政府はクリーンエネルギー部門への投資を直ちに決定する必要があります。メディアで話すだけでなく、ダナンタラに肯定的なニュースを与えるためだけです。しかし、それは計画されたことを実行することができます」と彼は説明しました。