ジャカルタ - アンダラス大学の経済オブザーバー、シャフルディン・カリミは、相互主義に基づいていると主張されている米国とインドネシアの2025年の相互貿易協定は、両国間の権利と義務の分配における根本的な不平等を実際に示していると評価しました。
Karimi氏は、この合意において、インドネシアは米国からの製品に対する関税の99%を撤廃し、ローカルコンテンツ規定や輸入ライセンスなどのさまざまな規制保護を排除し、同等のリターンを得ることなくデジタル市場と国境を越えたデータへのアクセスを開くことが求められていると述べた。
「一方、米国は関税を19%引き下げただけで、国内の保護スペースを維持している」と彼は7月24日木曜日の声明で述べた。
さらに、労働・環境規制の改革に対するインドネシアのコミットメントは、米国側からの同様の義務を伴わないため、これらの改革は共通の責任ではなく規律の手段となっていると述べた。
彼によると、この文脈では、この協定には、零細・中小企業部門、農民、国内戦略産業の両方にとって、自由化の負担と国益の保護とのバランスをとることができる構造的補正メカニズムはない。
さらに、米国からの航空機、エネルギー、農産物の購入など、数十億ドル相当の商業取引により、インドネシアはグローバルバリューチェーンの対等なパートナーよりも消費者として利用可能になったと付け加えた。
「したがって、この協定は景気後退の物語に包まれているにもかかわらず、中央経済の周辺支配を実質的に反映しており、批判的に見直されなければ、不平等な世界貿易システムへのインドネシアの構造的依存を深めるだけです」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)