BRICSは貿易協定ではなく、インドネシアの輸出は依然として二国間の経路を必要としています

輸出入(写真:アンタラ)

ジャカルタ - 戦略国際問題研究所(CSIS)経済部のデニ・フリアワン研究員は、インドネシアのBRICSへの加盟は、ブロック加盟国への輸出や貿易へのアクセスを自動的に容易にするものではないと強調した。

デニ氏によると、BRICSは、地域包括的経済連携(RCEP)、ASEAN-中国自由貿易地域(ACFTA)、ASEAN-日本包括的経済連携(AJCEP)、ASEAN-オーストラリア-ニュージーランド自由貿易地域(AANZFTA)などの貿易団体や、関税の引き下げや加盟国間の貿易の増加に正式にコミットしているその他の同様の協定ではない。

「だから、BRICSに加わるか、BRICSに参加することは自動的ではなく、貿易を強化する、そうではない、なぜなら彼は貿易協定ではないからだ、はい、彼は私の知る限り書面によるコミットメントを持っていません、それは自動的にそのようなものではないからです」と彼はVOIに語った、火曜日、7月8日。

彼は、BRICSは、インドネシアのBRICSへの参加が必ずしも仲間の加盟国への貿易量を増加させないように、正式な貿易協定ではなく、緩やかな政治的および経済的協力のためのフォーラムであると付け加えた。

デニ氏は、市場アクセスを拡大し、輸出を増やすために、インドネシアは関税やその他の貿易障壁を含め、具体的に交渉できる二国間または多国間の貿易協定を依然として必要としていると述べた。

彼によると、競争力を高め、投資を誘致するためには、インドネシアは国際基準の遵守と官僚的および貿易的改革を実行する意欲の形で肯定的なシグナルを提供できなければなりません。

「最も重要なことは、我々の交渉力を高めるのに十分ではない、例えば、我々は十分な資本ではなく、大きな人口を有する資源を有する資本であり、十分ではない資本である」と彼は言った。

デニ氏は、最も重要なことは、国際基準へのコミットメントを示し、貿易障壁を改善し、特に投資部門において官僚的改革を実行することであり、そうすれば、市場アクセスを交渉したり拡大したりしたい場合、交渉上の立場ははるかに強くなると付け加えた。