国家債務開示オブザーバーは、単なる数字ではなく、世代間の負担です

図:写真:ドク。の間

ジャカルタ - アンダラス大学の経済オブザーバー、シャフルディン・カリミはまた、公的債務を国家財務諸表の数字としてだけでなく、世代を超えて受け継がれる社会的契約として理解することの緊急性を強調しました。

彼によると、インドネシアの負債総額が数千兆ルピアに達したと国民が聞いたとき、ほとんどの人はただゆっくりと横になっただけで、あたかもそれが単なる財政技術主義の問題であり、将来支払わなければならない本当の負担ではないかのようにそれを忘れました。

「実際、これらの数字の背後には、私たちが一緒に考えなければならない1つの基本的な疑問があります:この公的債務の負担を実際に負っているのは誰ですか?答えは、これと同じくらいシンプルで複雑です:私たちは皆、今と後で人々です」と彼は7月5日土曜日の声明で言いました。

シャフルディン氏によると、国家債務はバランスシート上の数字であるだけでなく、現在と未来を結ぶ社会的契約である。

シャフルディン氏は、現代経済理論における債務は道具であり、国家がお金がないからではなく、成長を奨励し、安定を維持し、危機を克服するための財政戦略の一環として債務を負っていると述べた。

彼は、日本、米国、その他の多くの国と同様に、財政システムが信頼でき、効率的であるため、崩壊することなく高い債務比率で暮らしている例を挙げました。

「インドネシアは逃げることができませんでした。1997年の金融危機からCOVID-19のパンデミックまで、公的債務は経済収縮を回避するための重要な手段となっています。政府は補助金、社会扶助、集団予防接種、零細・中小企業の回復に資金を提供しており、すべて債務ポストから賄われている」と彼は説明した。

しかし、彼によると、債務が生産的な支出に向けられるのではなく、日常的な支出、官僚的な膨らみ、あるいは非効率性と腐敗によって漏洩したときに問題が発生し、成長を促進する代わりに債務は世代間の負担になります。

彼は、政府が債券に署名するのは事実だが、支払うのは税金、隠されたインフレ、または他の部門の公共支出の削減を通じての人々であると付け加えた。

「債務と利子の分割払いが毎年国家予算から数百兆ルピアまで吸い上げられると、教育、保健、インフラへの割り当ても侵食されます」と彼は説明しました。

シャフルディン氏は、財務省のデータに基づいて、2024年の債務利払いは500兆ルピア以上に達すると推定され、満期債務の元本は含まれていないと説明した。

「支払いの源泉は?税金。そして、私たちの税率が10〜11%の範囲で停滞しているとき、それは負担が狭いアクティブな納税者グループ、すなわち正式な労働者、従順なビジネスアクター、およびVATを支払う消費者に分割されることを意味します」と彼は言いました。

彼は、若い世代は名目上の債務を継承するだけでなく、狭まった財政構造、ますます制限された公共支出、そして今日の決定から受け継がれる経済的リスクも継承するにもかかわらず、より多くのことを耐え、沈黙することを選ぶと述べた。

シャフルディン氏によると、今日の赤字はすべて未来の重荷であり、その半分が債務支払いに使用されているために国家予算がもはや自由ではない場合、補助金を削減する必要があるのか、インフラ開発を延期しなければならないのか、税率を上げなければならないのか、財政選択はますます制限されています。

彼によると、債務が教育、研究、産業変革などの長期投資に向けられていない場合、引き継がれるのは負担だけです。競争力ではありません。

「さらに、使用される債務は、必ずしも教育や研究などの将来の投資に向けられているわけではありません。開発志向が短期的かつ政治的なものに過ぎない場合、債務は成長の手段から権力の生存の手段にその機能を変える」と彼は語った。

シャフルディン氏は、債務は基本的に敵ではなく、財政のではなく、成長の原動力にどのように管理するかを強調した。

「説明責任、透明性、生産性指向で管理された債務は、経済能力を拡大します。しかし、方向性も評価もなく、制度建設の意図もなく使われる債務は、将来に重くのしかかるだろう」と彼は説明した。

シャフルディン氏は、将来的には、政府は単なる支払い能力(ソルベンシー)以上に話す必要があるが、債務が生産部門に資金を提供し、機関を構築し、国家経済の競争力を高めるためにどのように使用されるかを示さなければならないと述べた。

「財務省とバッペナスはよりオープンでなければならず、議会はより鋭く監視されなければならない。長期的な影響を負うのは彼らであるにもかかわらず、人々が依然として安全である債務修辞の対象としてのみ使用されるのを許してはならない」と彼は付け加えた。

結局のところ、国家債務は単なる財政負担ではなく、世代間の社会的契約であり、今日の決定は将来の選択を形成するでしょう。

「では、公的債務の負担を誰が負っているのかと私たちが尋ねるとき?その答えは、国家と呼ばれる抽象的な実体ではなく、むしろ私たち全員、今日の納税者、そして私たちが受け継いだ財政構造の中で育つ私たちの子供たちです」と彼は言いました。

「借金は恐れられることではなく、監視されることです。避けるためではなく、説明されるためです。なぜなら、民主主義では、国家の債務は、実際には我々の共通の債務の公的債務だからだ」と彼は付け加えた。