ジャカルタ-産業省(Kemenperin)は、中国からの特定の合成フィラメント糸の輸入に対するアンチダンピング輸入関税(BMAD)の賦課を拒否するという貿易省(Kemendag)の決定が正しいことであるという見解です。
産業省のスポークスマン、フェブリ・ヘンドリ・アントニ・アリエフ氏は、現在、国内の繊維下流および中流産業のほとんどは、依然として輸入からの原材料に依存していると述べた。
「だから、BMADが貿易省によって決定されたと思うなら、はい、それは適切です」とフェブリは6月25日水曜日に彼のオフィスで記者団に会ったとき言いました。
フェブリ氏は、繊維産業のサプライチェーンエコシステムの構築は、必ずしも上流に生産施設、別名工場を建設することによって行われるとは限らないと述べた。
しかし、中流産業と下流産業における原材料サプライチェーンの持続可能性への注意は、依然として輸入原材料に依存しており、依然として考慮されなければならないと述べた。
「(後で)下流産業が国内の上流産業によって主に供給されることができれば、はい、多分私たちは適切なBMADの適用を検討する必要があります」と彼は説明しました。
以前、インドネシア繊維・フィラメント糸生産者協会(APSyFI)は、貿易大臣(メンダグ)ブディ・サントソの決定に対するリスクを伝えたが、中国からの特定の合成フィラメント糸の輸入に対するアンチダンピング輸入関税(BMAD)の賦課に関するインドネシアアンチダンピング委員会(KADI)の勧告のフォローアップを拒否した。
「多くの企業が、KADIの勧告の根拠のない拒否のために投資をキャンセルする危険にさらされています」と、APSyFIのファルハン・アキル・シャウキ事務総長は、6月20日金曜日にVOIが受け取った書面による声明で述べた。
APSyFIのデータによると、これまで閉鎖されているポリエステル糸生産工場は、PTスリンダフィンとPTポリシェムインドネシアの2つです。
一方、生産活動の一部を停止した他の2社もあります。「これらのメーカーは、中国からの輸入品と競争できないため、停止を余儀なくされています」とFarhan氏は述べています。
ファルハンは、政府は下流産業の側からのみ懸念を抱いていると評価した。しかし、彼によると、政府はパラキシレンやレフタラ酸などのポリエステル糸原料を生産する石油化学キランの建設への投資に無関心ではありません。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
