ジャカルタ - 国際経営開発研究所(IMD)世界競争力センター(WCC)は、世界競争力ランキング(WCR)2025レポートでインドネシアの競争力ランキングが急激に低下したことを明らかにしました。
今年は、インドネシアの競争力ランキングが世界69カ国中13位から27位から40位に低下しました。実際、インドネシアは過去3年間で44位(2022年)から34位(2023年)に上昇し、2024年に27位で最高の位置に達した肯定的な傾向を示しました。
世界競争センター(WCC)のIMDアルトゥーロ・ブリス所長は、インドネシアは、主に石油・ガスと商品の輸出によって推進されたため、パンデミック後、競争力が最も高い国の1つになったと説明しました。
「パンデミックの後、インドネシアはWCRランキングで最も競争力のあるパフォーマンスを発揮し、11位上昇した国の一つです。競争力の格付けの上昇は、石油・ガスと商品の輸出額によって後押しされた。しかし、現在、インドネシアと多くの東南アジア諸国の競争力の格付けは、この地域を狙った関税戦争のために急落している」と彼は6月19日木曜日の声明で説明した。
彼は、トルコもインドネシアと同じように大幅な減少を経験し、13位下落したため、インドネシアとのWCR2025で最悪の減少となったと付け加えました。
彼によると、トルコの競争力の低下は経済危機、特に国の通貨の弱体化によって引き起こされた。
さらに、調査で測定された東南アジアの5つの国のうち3つがランキングを下げました。タイは順位を5つ下げ、シンガポールは順位を1つ下げた。
しかしその一方で、マレーシアの地位は11位、フィリピンは1位上昇し、両国のランキングの上昇は産業政策と戦略的デジタル投資によって推進されました。
以下は、昨年と比較して東南アジア地域で最高の競争力を持つ上位5カ国のランキングです。
•シンガポール2位1順位低下
•マレーシアは23位、11位
•タイは30位、5位下落
•インドネシアは40位、13位下落
•フィリピンは51位、順位1上昇
ブリスは、WCR 2025の調査で、ハードデータと調査結果を使用して、世界69か国の競争力レベルを測定したと説明しました。
さらに、WCCは、各国の6,162人の幹部回答者に対する170の外部データと92の調査回答の形で262の情報を考慮に入れていると付け加えた。
調査結果によると、インドネシアの幹部の66.1%が、経済的機会の欠如を社会的二極化の主な原因と見なしています。
彼によると、不十分なインフラ、弱い制度、限られた人材(人的資源)などの根本的な経済問題は、大きな注目を集めなければならない。
「国家が行う開発は、構造的不平等、高い失業率、不均一な開発を生み出す上で包括的ではないと考えられています。新しい雇用の創出の欠如は、人々がアップグレードすることを困難にするので、人々を苛立たせています」と彼は説明しました。
インドネシアと同様に、南アフリカの幹部の74.6%、中国の68.1%も同様のことを認識しています。
しかし、北欧諸国の幹部は、強い労働市場とより均等な所得分配を持っているため、これについて不平を言うのはごくわずかで、デンマークの幹部の11.1%、アイスランドの14.5%、11.5%がこれについて不平を言っています。
これを克服するために、彼は経営研究所で、WCCのパートナーであるインドネシア大学経済経営学部は、経済的競争力を高めることができる生産的な労働力を開発する必要性を示唆したと説明しました。
「インドネシアはまた、上流から下流まで戦略を統合する必要があります。これは、政府の政策が長期的な競争力の支持者であるためです」と彼は言いました。
WCR 2025のデータ計算に基づくと、インドネシアは教育問題(69か国中62か国)、健康と環境(63か国)、効果的な政府機関の枠組み(51か国)にかなり遅れをとっています。
「したがって、政府の効率は理想的な目標であるだけでなく、今後数年間で経済の回復力と投資の魅力を構築するために実践されなければなりません」と彼は付け加えました。
ブリス氏は、WCR 2025の格付けを決定するために、考慮される4つの要素、すなわち経済パフォーマンス、政府効率、ビジネス効率、インフラストラクチャがあると述べた。
同氏によると、インドネシアはこれら4つの要因のうち3つで減少し、経済パフォーマンスの格付けは停滞し、政府の効率、ビジネス効率、インフラは低下した。
ブリス氏は、経済パフォーマンスの面では、インドネシアへの国際投資は36位から42位に低下したため、増加する必要があると付け加えた。
また、商業サービスの輸出額も69カ国中63位にランクされており、インドネシアの経済パフォーマンスの強さは一人当たりGDPと実質GDPの伸びに支えられているため、依然として比較的低いと説明しました。
「政府の効率性に関して、制度的枠組みはレッドレポートカードを受け取り、25位から51位に低下しました。政府は、非効果的なコスト構造を改善し、新しい会社を作るための手続きを容易にし、一人当たりの外貨準備金をインドネシアのパスポートの強さのレベルに引き上げる必要があります。一方、政府の効率の強みは、所得税と個人を徴収することです」と彼は説明しました。
さらに、ブリス氏は、インドネシアのビジネス効率は14から26に低下しており、注意が必要なのは、外国人労働者の利用可能性、金融サービスへのアクセス、全体的な生産性と労働力のレベルであると述べた。
一方、インフラ部門では、テクノロジーインフラに関して最も注意が必要なのは32から46に低下しました。
ブリス氏は、この減少は主に医療費(69カ国中68カ国)、教育に対する政府支出総額(66)、有効な特許の数(66)、平均138 Mbpsからわずか28.9 Mbpsのインターネット帯域幅速度(66)の低さによるものだと述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
